Gisteren naar Roermond gegaan voor 't ijssculpturen gala.

#1


1/10 s bij f 5.6 +0.5, iso 400
brandpuntsafstand: 100 mm
gebruik van statief.


#2


1.0 s bij f 8.0, iso 400
brandpuntsafstand: 28 mm
gebruik van statief.


#3


1/4 s bij f 8.0, iso 400
brandpuntsafstand: 100 mm
gebruik van statief.


#4


1.5 s bij f 13.0 +0.5, iso 400
brandpuntsafstand: 28 mm
gebruik van statief.


#5


3.0 s bij f 13.0 +0.5, iso 400
brandpuntsafstand: 30 mm
gebruik van statief.


#6


1.0 s bij f 13.0 +0.5, iso 200
brandpuntsafstand: 28 mm
gebruik van statief.


#7


1/4 s bij f 13.0 +0.5, iso 200
brandpuntsafstand: 100 mm
gebruik van statief.


Alle commentaar is welkom, daar doen we het uiteindelijk voor !

Met vriendelijke groet,

Timbre



Groet,

Timbre

Ikzelf heb ook eens zulke foto's in de kou gemaakt.. een statief is dan iets wat je echt nodig hebt. Ook is het lastig om scherp te stellen..daar had ik dan veel last van.
Dat zie ik alleen in foto 7 die is niet geheel scherp.

Foto 1 heb ik even geen idee wat voor iets het is.

De rest van de foto's zien er goed uit.. het is alleen jammer dat de achtergrond niet altijd mee werkt maarja daar heb je in die, vaak krappe, omgeving niet veel keus.

hee kerel ,hier je fotomaatje van gisteren.

mooie serie,al is het daar stervenskoud.
mijn serie

viewtopic.php?f=9&t=16654

gr en tot morgen

foto 1 is onduidelijk, maar na goed kijken zie ik er papagaai in.
foto 4 mis ik de puntjes van de horens op deze gargoile
foto 5 had iets meer van de bovenkant af (loze ruimte)
foto 6 had ik de achtergrond helemaal zwart gemaakt (doel hier op paars links) en dan iets meer ruimte aan de bovenkant (vind ik een beetje krap.) de personen rechtsonder voegen weer wat toe
foto 7 is niet scherp.

F4, F5, F6 springen er in deze serie uit! De kleuren en standpunt in de andere zijn minder sterk.
Jammer bij F4 dat er net de puntjes niet op staan.
F5, F6 zijn goed gelukt, zou nog wel de achtergrond even bijwerken (egaal maken).