f/1,8 en zo beeldvullend geeft een zeer beperkte scherptediepte.
poppetjes fotograferen levert niet heel vaak rake platen op.
neem aan dat je als fotograaf/schrijver een boodschap hebt.
ben er nog niet achter wat die in dit beeld is.
in de zoektocht waarom je dit beeld met ons wilde delen kom ik tot slot op je curieuze belichtingscompensatie van 1.7 stops.
vraag me af hoe je het licht hebt gemeten.
kortom laat je licht eens deze kant op schijnen.

Ik volg frans

Ik heb geen enkele opleiding in fotografie. Ik ben dus aangewezen op wat ik uit boeken leer en wat ik o.a. op dit forum lees. Ik kocht onlangs enkele boeken van Scott Kelby waarin hij simpele, korte (maar soms bruikbare) tips geeft. Zo raad hij b.v. deze 50 mm lens aan (zie afbeelding die ik onder deze van de kikker plaatste). De lens heeft vooral mijn interesse omdat ik niet zo gek ben op 'flitsen'.
Ik probeer er zo nu en dan wat mee te experimenteren. In dit geval plaatste ik het poppetje gewoon op de tafel en gebruikte ik het als 'model'. De belichting bestaat enkel uit de 'gloeilamp' die in de verlichting (boven de tafel) zit. Ik heb het 'model' enkele keren met andere instellingen gefotografeerd om te zien wat deze instellingen veranderden aan het resultaat. En deze (hierboven) vond ik het beste tot zijn recht komen.
Misschien gebruik ik de lens niet zoals het hoort. Maar door de lens te gebruiken, heb ik wel veel geleerd over scherptediepte, sluitertijden enz.
Dus eigenlijk is deze afbeelding enkel een testje. Een echte diepzinnige boodschap moet je er in ieder geval niet achter zoeken.
Maar als iemand mij meer kan vertellen over het gebruik van dit soort lenzen (of lenzen in het algemeen) is dat altijd welkom..
Alvast hartelijk dank bij voorbaat...

snap je punt.

als je meteen deze info had gegeven bij het plaatsen van de foto krijg je meer en gerichtere commentaren.