Mijn eerste reactie: ik zou een beetje meer lepel willen zien.
Mijn tweede reactie: mooi achtergrondje!
Mijn derde reactie: eigenlijk is het schepje suiker wel goed. Ik zou niet weten hoeveel lepel de foto beter moet maken.
Conclusie:

Er zit - deels - geen exif meer in, geen idee of 't zou kunnen, maar zou eigenlijk toch wel de hele suikerberg scherp willen zien, licht vind ik erg mooi

De exif zit er nog deels in, omdat ik met een oude MF macro converter gewerkt heb.
Dus sluitertijd, iso en opnamestand zijn nog wel in de exif aanwezig.
Diafragma kan ik helaas niet herleiden, ook omdat ik een 2 stops verrekening moet toepassen.
Bedankt voor de reacties.

Overigens bewust voor deze uitsnede gekozen, om veel detail in de suikerkorrels te vangen.
Door een ruimere uitsnede te kiezen zou veel van dit detail verloren zijn gegaan.

Staat er goed scherp op achtergrond en licht vind ik erg mooi

Doe mij maar 2 schepjes
Ik had eigenlijk hetzelfde idee als Henry, grappig.
Technisch gezien: ik zie wat banding in de blauwe achtergrond. Daarnaast zie ik 2 sensorvlekjes? boven de suiker aan de linkerkant.

Dankje Eric en Annemiek.

De vlekjes zijn stofjes op de frontlens van de 50mm, slordig... ik weet het.
Maar pas gezien nadat ie geplaatst was.
Banding is inherent aan Photobucket en verkleinen ben ik bang.

Mooi van scherpte en kleur!
De achtergrond past heel goed hierbij!

Dankje Paula.
Het is de rvs anti spetter plaat achter mijn kookplaat