Ik moet me helaas bij de vorige sprekers aansluiten. Ik zal het wel verkeerd zien misschien, maar het komt op mij een beetje over van: de foto is van zichzelf niet boeiend, maar we gooien er 3 bewerkingen overheen en we zien wel. Misschien ben ik wel te negatief hierover, maar het idee achter deze foto's ontgaat mij volkomen. Peter van Eekelen houdt zich ook bezig met experimentele fotografie en dat vind ik het ook lang niet altijd mooi (sorry Peter), maar vaak begrijp ik het idee erachter wel. Daardoor kan ik het ook wel weer waarderen. Op zich hou ik wel van een experiment, maar dan moet het wel een doel dienen. Dat mist hier. Maar misschien sta ik niet open genoeg voor dit soort fotografie of begrijp ik het gewoon niet goed genoeg.
|