Dit kan mij niet overtuigen Peter. Door de kleur trekt de knikker de aandacht, die is onscherp waardoor ik het net niet lekker vind kijken. Gr, Harry.

Ik sluit me bij Harry aan

Tafelhoogte van 1.2m of zo teveel om dit op andere manier te kunnen doen. De prullenmand in dus.

Nee, ik vind dat het gat hier scherp moet zijn, anders was het niet duidelijk waar het om ging, goede foto dus

Ik vind de kleur van de knikker mooi.

Commentaar vraagt dus om een foto met een scherpe knikker in een onscherp gat, lijkt me een uitdaging

De meningen zijn verdeeld.
Ik volg AJL hier. Voor mij is dit een interessant beeld waar je even moet nadenken en onderzoeken wat je ziet.

Ik vind dit niet slecht hoor.

Dank weer voor de commentaren! De lat ligt in mijn hoofd inmiddels wat hoger dan "niet slecht". Wie weet pak ik ooit nog eens focusstacking op om deze uitdaging aan te kunnen gaan.

vind het toch een mooie foto.aan ieder zijn interpretatie kan je toch niet aan voldoen.

Ik ben ook geneigd om te zeggen dat ik liever de knikker scherp zag.
Het doet me aan een oog denken en bij een oog zie ik ook liefst de pupil scherp

die "niet slecht" van mij staat gelijk aan 75/100. Ik weet nu niet of dit onder of boven uw lat ligt
Ik leg de lat ook graag hoog. Ben niet snel tevreden. Maar er is ook een realiteit van kijkers die het anders zien dan u.

Stacking is niet nodig denk ik. 2 opnamen en die dan samenvoegen en alles is scherp.

Ik denk dat wanneer de knikker scherp is en het gat onscherp, het dan een heel vreemd gezicht wordt en de voorgrond een storende blur is.
Zoals het nu is vind ik hem wel goed ogen. De knikker is nog duidelijk herkenbaar.
Wanneer het gat en de knikker scherp zijn, zoals Xafke voorstelt, krijg je en heel andere uitstraling in de foto.