In een eerder bericht heb ik uiteengezet dat ik in een aankoop op Marktplaats wel héél goedkoop aan een aantal oude analoge en digitale camera's ben gekomen. Die digitale camera's moeten natuurlijk ook even worden uitgeprobeerd. Deze is met een Nikon D70 gemaakt die mij eigenlijk €0,00 heeft gekost. Voor dat geld doet ie het nog goed

Niks mis met ze kwaliteit van deze foto. Het oude beestje doet het nog goed.
Mbt het beeld: de ruimte links had wat minder mogen zijn.

Ik kan me die reactie best voorstellen. Toch vond ik het water bij die oude fiets wel wat toevoegen. Maar misschien zie ik dat wel verkeerd hoor

Ik meen wel allemaal verscherpingseffecten te zien, vooral rond de objecten (stuur, kabels, hekje, ...). Zal toch niks met je camera te maken hebben

Nee hoor Peter, het is een RAW opname omgezet naar JPG. Komt van Flickr. Maar ik vind het al leuk dat je ook met deze oude apparatuur nog heel erg best uit de voeten kunt, zeker als het om maximaal A4 formaat gaat. Dat is bij mij 99% (en ik denk bij de meeste mensen)

PS: Het origineel is prima, de verkleinde versie (zonder verscherping) ook, maar op Flickr niet meer...... Grrrrr

Minder verkleind (1200 pixels breed) en dan is het een stuk minder

snap de titel niet. naar mijn bescheiden mening licht de fiets gewoon vast aan het hekje.
gratis camera is nooit weg. veel plezier ermee.

Je hebt gelijk. Ik heb niet goed gekeken........

Update ziet er prima uit.

Leuk om een review uit 2004 te lezen.

Ik zie het, Freerk. Ik verklein tegenwoordig zelf naar 900p (kleine zijde, dat wel) om zoveel mogelijk dit soort effecten te vermijden, maar het blijft me soms een raadsel wat er gebeurt tussen de diverse viewmasters.

Frans, ik heb gekeken of er iemand de D70 naast bijvoorbeeld een D810 heeft gelegd. Je raadt het al: gevonden!
De korte vergelijking en de lange vergelijking.

Ze zullen allemaal best wel gelijk hebben, maar ik sluit me bij Freerk aan dat een D70 nog steeds een leuke camera is, zeker als je de foto's maakt in niet al te moeilijke omstandigheden en niet van plan bent om supergrote afdrukken te gaan maken.

Hoe kom je er op Henry.

Frans, er lopen allerlei bijzondere mensen rond op deze wereld.

Het doet me soms pijn om te zien hoe onervaren fotografen zitten te wachten op een nieuwe camera want de beeldkwaliteit gaat er op vooruit omdat ie meer MP heeft. Dan denk ik: de marketing machinbe doet z'n werk weer goed en maakt weer iemand een maandsalaris of misschien wel 2 lichter. En dan ga je het werk van zo iemand bekijken en daar zie je dan niet aan af dat het een fotograaf is met professionele aspiraties.
Ik schaam me niet om met oude apparatuur te fotograferen want in de meeste gevallen is niet de apparatuur de remmende factor, maar de fotograaf. Dat geldt ook voor mezelf. Ik kan het naar mijzelf niet verantwoorden om duizenden euro's uit te geven aan fotoapparatuur, terwijl het mijn foto's niet beter maakt. Daarom kan ik met relatief eenvoudige apparatuur uit de voeten. Misschien moet ik er iets meer moeite voor doen, maar dat maakt je als fotograaf alleen maar bewuster waar je mee bezig bent.
Desalniettemin staat het natuurlijk enorm interessant, die enorme lenzen en camera's: op een verjaardagsfeestje met een 150-500mm fotograferen, want dat is GROOT......... Is er al iemand met een hernia? Die vervloekt al dat materiaal.............

En dan ben ik wel eens benieuwd wie zich nog met een dergelijke oude camera vertoont cq durft te vertonen. Ik vind het fantastisch en 10 jaar geleden was dit een fantastische camera zoals je kunt lezen. Waarom zou het dan nu niks meer zijn? Het is maar wat wij er van maken. Ik durf de uitdaging wel aan...........

Tsja, wie is er in dit geval slim en wie is er in dit geval dom?



Net zo min als dat ik mij niet schaam wel met dure spullen te fotograferen. En ja daar hoort ook af en toe een upgrade qua body bij. Je schijnt te vergeten dat die body eigenlijk een PC is met een processor (althans dat idee heb ik), Een snellere processor levert snellere prestaties op en soms heels soms is dat belangrijk voor een fotograaf.



Prima toch hoe jij hier mee omgaat? Neemt niet weg dat iedereen zo wil werken. Kwestie van keuzes door de fotograaf (niet jouw keuze, maar daar heeft de fotograaf ook geen boodschap aan).



Is dat dan niet net zo interessant als wanneer je op een verjaardag loopt te proclameren dat je met ouwe meuk fotografeert?

Overigens ben ik nog nooit iemand met zo een lens op een verjaardag tegengekomen

Kortom, lekker boeiend allemaal wat een ander wel of niet doet. Gewoon je eigen ding doen en genieten van de fotografie

Oh, ik ontken het ook niet dat het voor sommige fotografen noodzakelijk is om state-of-the-art apparatuur te hebben. Ook proclameer ik niet op feestjes of iets dergelijks dat ik met oude meuk fotografeer. Ik ga gewoon lekker mijn eigen gang.
En ik ben me er van bewust dat een camera op dit moment een halve of hele computer is. Dat wil niet zeggen dat je het ook allemaal nodig hebt.
En zo mag iedereen zijn/haar keuzes maken en ik geniet van elke opname die ik maak, ongeacht welke camera ik gebruik.....................

Hahaha Freerk,

ben het met je eens dat iedereen zijn eigen keuzes mag en kan maken zelfs.

Zat je maar even te plagen

Moraal van mijn verhaal was eigenlijk doe je ding en geniet van wat je doet. Maak je niet druk over wat anderen doen, het is het niet waard om daar je energie in te stoppen. Maar dat is mijn mening.

Ach, ik maak me ook niet druk om wat anderen doen hoor, maar ik wil graag een tegengeluid laten horen voor hen die slaafs achter de marketingmachines aanlopen. Ze weten dat ze de camera's nauwelijks beter kunnen maken dan ze nu zijn. Dus zitten ze al te broeden wat de volgende move moet zijn, begrijpelijk. Maar er zijn volgens mij teveel mensen die daar in trappen en ik probeer alleen maar aan te geven dat je met wat ouder materiaal ook nog heel prima uit de voeten kunt.
Ik kan er werkelijk van genieten dat uit mijn analoge camera's weer een mooie plaat rolt, dus dat zit echt wel goed

De volgende stap is een 16-bits A/D converter waarmee we nog maar 3 soorten ISO instellingen nodig hebben. Laag, midden en hoog.

Als jij denkt dat het helpt



Niks mis mee

Ik zit zelf te kijken naar een Canon EOS 5DS of een Canon EOS 5D MKIV, niet omdat mijn foto's daar beter door worden. Integendeel, maar gewoon omdat ik mij dat kan en wil veroorloven. Je moet niet gek kijken bij mij als het zelfs een Canon EOS 1DX mark II wordt