Een tijdje geleden liep ik over de Amsterdamse Zuidas na werk en onder het mom "leren door te doen" ben ik gewoon foto's gaan maken. Ik vind de moderne hoogbouw wel interessant en ik hou van wat abstractere plaatjes. Ik vond deze compositie interessant en heb een tijdje staan spelen tegen een van de gebouwen en zojuist wat zitten pielen met Corel AfterShot. Alle kritiek is

Fraaie compositie, en die sterrenhemel maakt 'm een stuk interessanter. Goed gedaan!

Ook wat verbeterpuntjes natuurlijk: er zit aardig wat ruis in je foto, wat logisch is met een nachthemel. Te vermijden door ofwel een camera die beter kan omgaan met ruisverwerking (maar reken dan meteen op duizenden euro's), of een statief en lange sluitertijd (dan weer oppassen met beweging van de sterren maar met een standaard- tot groothoek objectief valt dat mee).
Tweede puntje: ik heb nooit moeite met kaders om foto's heen, is een smaakkwestie of je dat bevalt of niet. Deze is wel heel nadrukkelijk aanwezig, dan krijg je daar wat sneller opmerkingen over.
Derde puntje: heb je liggend formaat geprobeerd? Ook niet verkeerd.

Ik houdt hier wel van..Peter heeft gelijk mbt de ruis. Je kunt ook nog je Iso omlaag halen: gewoon op 200 oid zetten. Als je statief fotografeert maakt het niet uit of je belichtingstijd zou verdubbelen. gr Harry

Bedankt voor de positieve commentaren

De ruis stoor ik me erg aan. Andere camera gaat het inderdaad niet worden en ik zal erbij moeten opbiechten dit zonder statief te hebben gedaan door de camera stevig tegen het gebouw aan te houden.

Volgende poging wordt lagere ISO en langer belichten!

Het grijze kader heb ik vrij lang behouden, het grote zwarte kader heel last minute aan toegevoegd. Ook dit is onder het mom van uitproberen en testen; zelf vind ik het nu fijn staan maar het is een flink zwart vlak inderdaad En ja, horizontaal was heel lang mijn insteek maar ik sta veel sterker achter de huidige positie, toch fijner.

Overigens heb ik nu zelf een Olympus EM10 II gekocht; nog iets kleinere sensor dus zal nachtfotografie ook wat lastiger zijn... Vanavond erg slecht weer verwacht dus ik ben bang dat een tweede poging nog even op zich laat wachten.

Specifieke vraag of exporteren van foto uit Corel Aftershot. Het lijkt alsof de ruis na export veel duidelijker aanwezig is dan tijdens het bewerken. Kan ik hier nog iets aan tweaken ?

Had van mij meer scherpte in mogen zitten.
Vind de onscherpte wat te veel de aandacht opeisen

Ondanks de misschien wat mindere kwaliteit vind ik dit een fijne plaat om naar te kijken!

Geen ervaring met Corel

Ik denk dat mijn volgende poging op deze foto volledig op juist scherpte zal zijn. Als ik het goed begrijp moet ik dus zorgen dat ik een wat hoger f-nummer heb, dus kleiner diafragma. Om ruis verder te onderdrukken ook ISO lager houden en dan een sluitertijd lang genoeg nemen om ervoor te zorgen dat we uberhaupt wat te zien krijgen.

Dank je wel Matthijs! Ik ben er zelf stiekem best trost op. Ik heb een idee en naar m'n gevoel heb ik dat redelijk kunnen uitwerken voor een eerste poging Wat me wel irriteert, is de lijn tussen gebouw en lucht. Die is wobbelig en niet superstrak. Ik weet niet, het stoort me...


Was laatst in de aanbieding voor €25 en dus heb ik deze gekozen ipv Lightroom, waar makkelijker info over te vinden is. Gelukkig zijn de meest voor de hand liggende zaken ook bij Corel aanwezig dus ik hoop een eind te komen

Prachtig en een blijf kijken foto !

Als je een foto hebt die je voor ogen had ben je n.m.m. al geslaagd.
Die lijn is inderdaad niet scherp en een tikkeltje storend, maar zodra die wel scherp is, vraagt hij ook minder aandacht denk ik.

Wat het voorkomen van ruis betreft denk ik dat je hier op het verkeerde been wordt gezet.

Hoge ISO levert ruis op maar ook lange sluitertijd. Weliswaar van andere vorm maar blijft ruis.

Bij nachtfotografie is het vooral een kwestie van zorgen van veel licht op je sensor.
Dus een grote diameter van het objectief oftewel een goed verhouding tussen brandspuntafstand en diafragma.