Gisteren een uiterst boeiende lezing van een schilder bijgewoond. Haar werken hebben bij uitzondering geen titel. Ze wil de beschouwer met een titel niet in een richting dwingen en zo ieder op een eigen manier de kunst laten beleven. Zij geeft met haar werk vorm aan een interpretatie van de werkelijkheid en laat de kijker zijn of haar interpretatie geven. Iets wat me bijzonder aanspreekt.

" Eenmaal gemaakt, is het kunstwerk van zichzelf en is het niet langer aan de kunstenaar om te beoordelen; het kunstwerk wordt een object in de ogen van de toeschouwer"

Daar kan ik me wel in vinden. Het leuke van dit forum is dat dit soort fotografie zich kan begeven tussen andere vormen zoals natuur, landschap en portret waarbij die stelling wat minder opgaat. Dus is het wel eens aardig om deze zienswijze zo helder geformuleerd te zien.

De foto is wederom lekker strak, maar hier mis ik toch wel een element van kleur wat net wat meer spanning had kunnen geven.

Beeld spreekt me aan, maar daar mee geef ik meer waardering aan schilder dan alhier aan fotograaf

Spreekt me zeker aan.



Spreekt me niet aan.

Het stukje van de schilder slaat meer op het geven van titels..Dit is wel een beeld van mij hoor Mendel of begrijp ik je niet goed? @ Peter: hier zat weinig kleur in. Het was wit, bruin, grijs en zwart. Op deze manier vond ik hem zelf spannender en beter in de serie. De laatste zin spreekt je misschien minder aan Frans maar het was toch wel mooi hoor. Ze had werk mee en liet ons de bedoeling invullen zonder daar een oordeel over te geven of zich te “verdedigen” . Bedankt allemaal! Gr. Harry.

Ik geloof je Harry.
Maar dat het daarmee niet meer van de kunstenaar is....
Juist het maken van beelden die de fantasie prikkelen en de geest alle vrijheid geven is misschien wel het kunstigste wat de kunstenaar voor ons kan doen.

Deze vind ik dan wel weer heel mooi.



Ik kan me hier wel wat bij voorstellen.