Hallo
Ik heb ooit ergens gelezen dat het goed is om in de raw bewerking altijd een hele kleine S curve te maken. Nu valt mij inderdaad op dat er daarmee meer dynamiek in mijn foto's komt! Maar ook dat ik meestal de verkeerde kant op curve. Dus dan zijn mijn Highlichts al aan de hoge kant en dan moet ik die dus nog wat hoger maken. of de shadows zijn al te donker... en die moet voor een S curve dan ook omhoog.

De S curve andersom maken heeft weinig zin omdat je die S curve natuurlijk doet om de lichtopname van een oude film na te bootsen.
Maar geeft dit niet aan dat ik mijn camera wat anders moet instellen, ik werk met raw, maar zou de belichting misschien beter in eens goed doen. Kan ik nu daar iets over zeggen, en aan doen. zodat ik mijn highlichts wat minder high zijn, en de shadows wat minder shadow.

Misschien is dit wel een heel erg diepgaande technische vraag, maar er is hier volgens mij voldoende kennis op het forum!

Groet Niels

met digitale prenten heb je tussen het wit en zwart 5 stops heb je meer dan ga je moeten een keuze maken tussen de hoge lichten of de lage lichten.
ofwel heb je uitgebrande hooglichten ofwel dichtgelopen zwarten.
dit kun je wel een beetje corrigeren in een bewerkingsprogramma, maar hooglichten waar geen detail of laaglichten zijn niet meer terug te halen weg is weg.
volgens mij kan je beter je hooglichten goed hebben en dichtgelopen zwarten
een andere oplossing is smorgen of in de avond fotos nemen wanneer de kontrasten laag zijn (5 a 6 stops max.)

hopelijk heb je iets aan mijn uitleg

greets

Hierin zit wel een verschil tussen het werken in JPG en RAW.
Het bereik is door overhead al groter in RAW en door zelf de curve te werken bepaal je ook zelf welke informatie er in de uiteindelijke JPG komt.

Nu speelt de camera wel een rol.
Maar om een voorbeeld te geven kan ik ten opzichte van JPG uit de RAW bijna 2 stops meer halen uit de hoge lichten alleen al.

Een populaire manier van belichten in RAW is dan ook EXPOSE FOR THE RICHT.
Dit houd in dat je belicht zodat het histogram zoveel mogeljik aan de rechterkant zit.
Dit natuurlijk zonder te hoog te gaan en de lichte delen echt dichtlopen.
De Hoge lichten zijn bij digitaal gevoelig zoals je waarschijnlijk wel weet.
Echter door de lineare eigenschappen bevaten deze wel veel informatie.
Het is dus beter om hoge lichte te temperen of terug te halen in RAw dan het is om de donkere delen op te lichten.
Waarschijnlijk heb je zelf ook wel eens de ruis gezien die tevoorschijn komt bij het oplichten van donkere delen. (hangt samen maar is ook een reden opzich)

Curves kunnen misschien het beste met voorbeelden worden beschreven.

Het gaat niet zo heel erg om de curve.. en mijn belichting is ook niet helemaal mis, (ten minste meestal niet) Maar ik merk dat ik in mijn belichting vaak of net te donker zit of net de licht, waardoor ik niet echt een S curve kan maken. Of het kan wel maar dan ga ik juist de andere kant op dan waar ik aan het belichten was.

Nagtie. Misschien kun je ter verduidelijking wat schermafdrukjes van je curves maken. Zien anderen ook waar jij naar kijkt en bedoeld.

tuurlijk hangt dit af waar de op dat moment de lichtmeter van je toestel op gericht staat
een lichtmeter meet 18% grijs dat wil zeggen dat hij alle lichten omzet naar een gemiddelde
dus indien u belichtingsmeter in je toestel op een witvlak gericht staat, dan zet de kamera dit om naar 18% grijs met als gevolg een onderbelichte foto
dus oplossing, gebruik een grijskaart

greets

ik vind het lastig omdat ik niet weet hoe ik dit moet verduidelijken.. ik zal er nog eens over broeden en het dan nog eens vragen!

Je kunt ruimte maken om een curve toe te voegen.
Nogmaals beelden zeggen hier meer dan woorden