Het is 29 maart 2024 11:57

Ga naar pagina 1, 2  Volgende


Auteur Zou dit wat wezen Softbox Godox
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 09 nov 2018 17:47 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 6179
Woonplaats: Oosterblokker (NH)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik ben mij momenteel aan het orienteren op licht. Heb wel gemerkt dat dit heel belangrijk is. Ben nog niet aan een heel dure set toe. Dus dacht ik mischien is een softbox waarbij ik mijn eigen flitser kan gebruiken (Yongnou). Ik zou er dan triggers bij moeten kopen. Het is slechts een orientatie dus als je het zelf leuk vindt om er iets over te vertellen graag. Maar het kan dus ook zijn dat ik jullie voor niets bezig houd omdat ik nog geen vastomlijnde koopplannen hetb.


Laatst bijgewerkt door frako op 10 nov 2018 15:03, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum Share on FacebookShare on Twitter 
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 09 nov 2018 18:21 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52646
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Volgens mij wel.
Het is een softbox en geen paraplu, dus wellicht heb je er geen swivel bij nodig


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 09 nov 2018 19:04 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 26216
Woonplaats: Aarle Rixtel
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
pas wel op met alie expres als het bedrag hoogis. heb je kans dat je invoer rechten moet betalen.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 09 nov 2018 22:54 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 6179
Woonplaats: Oosterblokker (NH)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Mischien is dit dan beter dan de Chinese optie:

https://www.cameranu.nl/nl/p361834/caruba-orb-speedlight-kit-90cm?utm_source=mailing+lijst&utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief+week+45+-+spotlight+deal+caruba+orb


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 09 nov 2018 23:16 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52646
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik denk dat je hier heel sterk gericht licht mee creeert. Beter om te starten met een softbox of paraplu.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 02:47 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 4932
Woonplaats: Belgie
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Het is een softbox Henry :p Just in case you didnt know maar er zit een doek bij.
Ale om heel juist te zijn is het eigenlijk een softbox-octa en een deep silver broly in 1.

Je kan het ook zonder doek gebruiken maar de kwaliteit van de focus van het licht is niet goed om niet te zeggen ronduit slecht. Zonder doek ga je het echt heel moeilijk hebben om dat ding op te stellen. Er bestaan daar beter dingen voor die meer gespecialiseerd zijn voor dat soort werk.

Werkt verder prima met doek dit soort dingen. Maar hou er rekening mee als je daar een reportageflits in gaat zetten, je niet veel flitsvermogen meer over hebt dat er finaal uit komt. Je verliest namelijk aan reflectie, afstand en dan nog eens met het doek. Dus je zal op hoger ISO moeten werken dan.

En voor zover ik kan zien moet je dan ook nog een statief EN een swivel kopen.

Ik ben het wel eens met Henry dat de witte paraplu eigenlijk prima is om mee te starten. Kost bijna niets op ebay en omdat je nog zoekende bent in lichttechnieken voldoet dat prima voor nu. Paraplu is ook iets dat je gemakkelijk kan opstellen en rond sleuren. Maar bij de paraplu zal je ook een swivel en statief moeten kopen.

Heb je de reportageflitsen nog niet gekocht dan zou ik je aanraden een model te kopen waar de ontvanger ingebouwd is zoals bv Yongnuo 560 IV en daar dan de zender bij te kopen Yongnuo 560-TX. Is een combinatie waar je veel plezier zal aan hebben.

Natuurlijk nog niet te vergelijken met het grotere materiaal maar dan praten we over ander prijzen ook.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 12:38 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 6179
Woonplaats: Oosterblokker (NH)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik heb de YN 565 EX. Ik kom er niet helemaal uit of die een ingebouwde ontvanger heeft. Kan wel als slave funcioneren met de camera flits. De informatie (Engels) vindt ik ingewikkeld omdat ik ook niet zo goed thuis ben in strobist termelogie. Mischien kan iemand anders mij dat vertellen.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 13:36 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52646
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Frako, er zijn op hoofdlijnen 2 manieren om het signaal draadloos bij een andere flitser te krijgen: via lichtsignalen of via radiosignalen.
Jouw flitser kan lichtsignalen ontvangen. Andere Nikon flitsers die dat ook kunnen zijn bijvoorbeelde de SB800 en de SB900.
De door Xafke voorgestelde Yongnuo 560 IV kan radiosignalen verzenden en ontvangen.
Losse triggersetjes van bijvoorbeeld YongNuo of PocketWizzard werken met radiosignalen.

Het voordeel van radiosignalen boven lichtsigalen is dat radiosignalen niet gehinderd worden door (zon)licht. Lichtontvangers moeten daarnaast in direct verbinding staan tot de zender, iets wat bij radio-apparatuur niet nodig is. De radio-apparatuur kan ook nog eens grotere afstanden overbruggen (bijvoorbeeld 25 meter). Niet dat je dat gelijk nodig hebt.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 14:19 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 6179
Woonplaats: Oosterblokker (NH)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Voor zover ik heb kunnen lezen is het belangrijk dat de triggers met TTL kunnen omgaan. Klopt dat?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 14:40 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52646
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik heb hele goedkope triggers, omdat ik er weinig mee doe. Die triggers geven een signaal door aan een flitser en op dat signaal geven de flitsers een lichtpuls (flits) af. Mijn flitsers zet ik in Manual mode, de sterkte moet ik regelen op de flitser zelf.

De reden dat ik (en met mij nog vele anderen) in Manual mode werk, is dat ik van te voren precies weet hoeveel licht een bepaalde flitser gaat afvuren. Werken in een of andere TTL mode zal je telkens andere resultaten op gaan leveren. Je zou er zomaar helemaal "gestoord" van kunnen worden.

Met een iets duurdere triggersetje kun je vanaf een centrale plek de flitssterkte van de verschillende flitsen inregelen. Heel handig omdat het telkens "in de flitser klimmen" (sommigen staan immers hoog, anderen laag) best wel vervelend klusje is om te doen. Als je met modellen werkt, dan is het voor het model ook nog eens fijner als je de flitssterkte centraal en snel kunt aanpassen.

Mijn advies bij remote flitsgebruik:
- werk met flitsers in Manual mode (wat betekent dat je ook met je camera in Manual mode moet gaan...)
- neem een triggersetje waarmee je remote de flitssterkte kunt aanpassen

Als het er toch op zit, dan kan werken in TTL-mode soms wel eens handig zijn (je hebt een luie bui). Het triggersetje moet TTL dan wel ondersteunen. Als je zo'n setje overweegt, zorg dan dat je er ook HSS (high speed sync) mee kunt flitsen. Leuk om te hebben en vervelend als het er niet op zit terwijl je het wel eens nodig kunt hebben.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 14:49 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 48980
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
565EX kan wel als slave maar heeft geen ingebouwde onrvanger.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 14:51 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 48980
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Je lange hyperlink in openingspost trekt hele topic uit elkaar op ipad.
Is veel te breed..


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 14:54 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 6853
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Frans schreef:
Je lange hyperlink in openingspost trekt hele topic uit elkaar op ipad.
Is veel te breed..



Niet alleen op de iPad maar ook op het normale beeldscherm is dit vervelend. Deel van de tekst valt bij mij rechts van het scherm....Mss even openingstopic aanpassen?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 15:09 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 6179
Woonplaats: Oosterblokker (NH)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Dacht dat het alleen bij mij zo was. Inmiddels aangepast.
@Henry bedankt voor de uitgebreide toelichtingen
@Xafke ook bedankt
@Frans bedankt dan weet ik zeker dat ik ook een ontvanger en zender zal moeten hebben.
Op dit moment neig ik naar een paraplu alhoewel de softbox zoals camernu die aanbood ook intressant vindt. Die is compleet met statief en swavel ongeveer even duur als de losse onderdelen die je bij het gebruik van een paraplu nodig hebt. Ook las ik dat de paraplu iets harder licht geeft en hoe moet je dat dan weer corrigeren.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 15:24 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 48980
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Hard licht is licht dat door een kleine lichtbron wordt uitgestraald en/of een lichtbron die ver weg staat.
Denk aan de zon. Klein en ver weg.
Je kunt dat zelf makkelijk controleren.
Hou een vinger tussen een lamp en een muur.
Beweeg de vinger op en neer tussen de lamp en de muur en kijk wat er met de schaduw gebeurt. (Afstand)
Flits eens een voorwerp voor een muur met een losse flitser en een met een diffusor (doek of doorschijnende paraplu er voor en kijk wat er gebeurt met de schaduw. (Oppervlak)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 21:42 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 4932
Woonplaats: Belgie
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
De 565 is niet radio voor zover ik weet. Je kan daar een ontvangertje onder stoppen maar het nadeel is dat alles wat hoger komt waardoor je het licht niet goed kan bundelen als je zonder doek werkt. Tevens zijn die ontvangertjes los niet zo prettig om mee te werken naar mijn smaak (gaat schuiven en minder stabiel zo).

Ik ben het er ook mee eens dat je best NIET in TTL gaat werken maar in manueel.

Een paraplu is zeer zacht licht als hij maar groot genoeg is. Maar het licht is ook zeer diffuus (komt van alle kanten). Zie dat zeker niet als een nadeel.

Als je bij die octa de doek er af zal doen dan werkt het als een soort lens waarbij het ZEER belangrijk is dat de flitskop centraal staat anders "kijkt" hij scheel. Is wat moeilijk om uit te leggen maar het werkt een beetje zoals de koplamp van een auto. Er komt een gerichte bundel uit. Maar door de niet centrale plaatsing van de flitsbuis gaat hij scheel "kijken" met slecht licht tot gevolg. Als je op zoek bent naar het betere licht dan is dit het zeker niet. Tevens zal je merken dat de focus van je lichtbron instellen ZEER moeilijk is (om niet te zeggen EXTREEM moeilijk) omdat er geen pilootlicht zit in reportageflitsen. Die technologie werkt pas echt goed als je daar studioflitsen in gaat stoppen. Maar die softbox is daar niet op gemaakt.

Er bestaan daar alternatieven voor die niet zoveel duurder zijn (we spreken over een paar tiental euro)

toch zou ik je een witte paraplu aanraden om mee te starten. Je zal daar veel plezier en goed licht van hebben. Het heeft zijn beperkingen maar je moet ergens beginnen. Om maar een idee te geven, ik ben al wat langer bezig en gebruik nog steeds af en toe paraplu´s. Zowel met studiokoppen als met mijn strobist set.

Een extra groot voordeel aan paraplu´s is dat je de hardheid van het licht kan regelen (wat niet mogelijk is bij een softbox). Koop een paraplu van pakweg 120cm en je kan daar een heel eind mee verder.

Een groot nadeel aan paraplu´s is dat ze waardeloos zijn buiten als er wat wind zit. Uw materiaal gaat zo de prak in als de wind er in slaat. Ik werk hier veel aan zee en kan daar een woordje over meepraten :)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 10 nov 2018 22:43 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52646
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Helemaal met Xafke eens. Ik heb nog wel 1 aanvulling, over de grootte van de paraplu.
Een grote paraplu is mooi, maar vraagt ook ruimte. Als je die ruimte niet hebt, zul je de paraplu niet hoog kunnen plaatsen. Een kleinere paraplu is dan weer wat handiger en beter een paraplu als diffuser dan helemaal geen diffuser.

Ik koop mijn paraplu's altijd via EBay uit "verwegistan". De prijs ligt ergens rond de €5,00 - €7,50. Als ik er een paar tegelijk bestel, komt er maar 1x verzendkosten bij. Een paraplu wil nog wel eens stuk gaan. Nadeel van de goekope paraplu's uit verwegistan is dat ze geen hoes hebben, dus het plastic hoesje waarin ze komen, voorzichtig mee omgaan en goed bewaren.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 11 nov 2018 09:13 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 6179
Woonplaats: Oosterblokker (NH)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
@Frans bedankt voor je vereduidelijking heel helder
@Xafke Bedankt voor je uitgebreide informatie en adviezen
@Henry ook bedankt ik weet nu wat ik moet kopen als beginner.

Na alle adviezen denk ik over de volgende aankopen:
Lampstatief
Swivel
Paraplu groot en klein
Goedkope triggerset

Ga beter mijn printermogelijkheden bestuderen om in de M -mode te kunnen werken. Heb gekeken op Folux. Daar kun je mi redelijk geprijsde accesoires kopen. Weet iemand andere betaalbare spullen te koop hoor ik het graag. Ik denk wel dat ik mijn aankopen in Nederland wil doen.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 11 nov 2018 10:06 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52646
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Frako, je richt je nu op Strobist-apparatuur (reportageflitsers, lichtere statieven, goedkopere triggersetjes, paraplu's, etc.). Net als zoveel andere dingen in het leven is er ook een alternatief: studio flits-apparatuur. Om de vergelijking kort voor je te maken: studio apparatuur is zwaarder, studio appratuur is beter (kwaliteit van het licht), studio apparatuur is eenvoudiger in te regelen, maar studio apparatuur is ook veel duurder.

Zwaarder: Het spreekt denk ik voor zich. Een studioflitser weegt meer, de softboxen en paraplu's kunnen groter zijn (flitsers zijn krachtiger en zijn in staat om die grotere diffusers te "bedienen" van voldoende licht), een accu om mobiel te zijn is groter dan een setje AA-batterijen, maar ook de statieven moeten zwaarder zijn. Door dit alles ben je niet zo flexibel. Ik heb mijn Strobist-setje in 1 tas zitten die ik eenvoudig kan meenemen en waar ik me geen "breuk" aan til.

Beter: Omdat de flits sterker is, kun je er andere en grotere diffusers bij gebruiken. De verscheidenheid aan paraplu's, softboxen, richters, etc. is vele malen groter dan bij Strobist-apparatuur.

Eenvoudiger in te regelen: Studio apparatuur is eenvoudiger in te regelen. Het licht kun je in stapjes van 1/10 EV inregelen, daar waar een reportageflitser dit met grotere stappen doet. Daarbij zijn studioflitsers voorzien van een instellicht, zodat je vooraf een goede indruk krijgt van het beeld bij flitsen. Bij een reportageflitser is het min of meer toch een "gokje".

Duurder: Alles heeft een prijs. Studio apparatuur is gewoon duurder dan Strobist apparatuur.


De mooiste combinatie is studio apparatuur met een team, maar niet iedereen beschikt over die luxe. :)




Tot slot: ene Joe McNally (gesponsord door Nikon) doet soms wel eens rare dingen. Zo heeft hij een woestijn-shoot gedaan met Nikon speedlights. Omdat 1 speedlight niet voldoende licht gaf, heeft hij er meerdere gebruikt....



Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Zou dit wat wezen Softbox Godox
BerichtGeplaatst: 11 nov 2018 10:56 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 6179
Woonplaats: Oosterblokker (NH)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
@Henry Het leven zit vol lastige keuzes. Maar ik ga niet beginnen aan een diepte investering op dit moment en in deze leersituatie. Ik zou best studioflitsers kunnen aanschaffen maar laten we eerst maar eens kijken hoe dat op deze wijze verloopt. Mooie extreme video.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op fotografie onderwerp Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten



Algemeen | Fotobeoordeling | Projecten | Diversen | Foto apparatuur en software | Markt

 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling

 

  RSS Feed