Dag dag,

Heb net even zitten lezen over de cropfactor en ben nu weer wijzer geworden. Wat het verschil t.o.v. een kleinbeeld camera is begrijp ik nu, dat probleem had ik ook al toen ik mijn digitale foto's destijds op fotopapier liet afdrukken bij de fotowinkel, alles moest ik toen aanpassen.
Wat ik echter niet heb kunnen vinden op internet is wat men tegenwoordig doet met deze cropfactor. Bewerken jullie bijvoorbeeld de foto's je die maakt zodat het van formaat gelijk is aan die van een kleinbeeld camera? Ik kan me voorstellen dat zij die altijd analoog hebben gefotografeerd en nu digitaal deze berekeningen gebruikt om de keuze van een objectief te bepalen, maar iemand zoals ik die is begonnen met fotograferen en nog nooit analoog heeft gefotografeerd heeft daar in mijn optiek weinig aan...

ola

Ik pas de formaten van mijn foto's aan het onderwerp. Dat deed ik ook al toen ik nog zelf afdrukte. Wat niet gebruikt werd van het papier werd of afgesnden of zat onder het passepartout.
Wat betreft het brandpunt, daar houd ik geen rekening met de cropfactor, je gebruikt een zoomlens nietwaar. Alleen als ik een bepaald effect zoek, zoek ik het brandpunt dat ik nodig heb. En dan grijp je wel terug op de eigenschappen van de oude brandpuntwaarden. Waar ook vaak in de literatuur vanuit gegaan wordt.
BV lang brandpunt, geringe scherptediepte bij groot diafragma.
groothoek zeer grote scherptediepte.

Als je portret liefhebber bent dan was het ideale brandpunt 80 tot 90mm Dat moet je dan even terugrekenen naar je digitale doos.

Aha, er is dus geen geschreven regel voor het gebruik van de cropfactor tegenover het kleinbeeldformaat Vond het al best een gedoe om iedere keer alles uit te rekenen.

Dank voor je uitleg!