Ik heb een ruimte van 2.5 meter hoog 2.8 meter breed en 3.8 meter lang. Nu denk ik zelf dat dit veel te klein is om een studio in te bouwen? kan het wel alleen gebruikt worden voor portret foto's ? of is er dan ook meet ruimte nodig. Als het allemaal te klein blijkt te zijn bestaat het idee om alleen een studio tafel met lichten neer te zetten en daar mee aan de gang te gaan. wat denken jullie?

De hoogte is op zich wel prima, hoger is fijner (vanaf 4 meter is ideaal) maar daar kun je niets aan veranderen. Ook met 2,5 meter hoog is prima te werken.

Betreft de breedte. Het is niet ideaal, maar het kan. Wordt soms wat passen en meten, want je wilt je lampen voldoende aan de zijkanten hebben. Je zult de full-size-achtergrondrollen wat in moeten korten. Die zijn 2,8 of 2,9 meter, maar daar komen in de breedte nog stukken van statieven bij. Gelukkig kun je in een rol met achtergrondpapier vrij makkelijk de zaag zetten (een grote ijzerzaag gaat prima, die heeft een fijne vertanding) Je zou een systeem kunnen overwegen voor aan de achtermuur, dan kun je de volledige breedte bestrijken. Maar je zult ook nog lampen willen plaatsen. Een statief heeft al snel een cirkel van 60 centimeter nodig. Keer 2 is dat dus 1,2 meter wat er vanaf gaat. Dan houd je dus nog een breedte van 1,6 meter over, en dat is voor het fotograferen van 1 persoon voldoende.

De lengte wordt iets anders. Je zult met een lengte van 3.8 meter niet full-body kunnen fotograferen. Om te beginnen staat je achtergrond iets van de muur af. Wanneer je een rol papier op statieven legt, dan is dat ongeveer 50 centimeter.
Je model moet ongeveer een anderhalve meter minimaal van de achtergrond af. Liefst meer, maar we zitten dus al op 2 meter. Jij werkt zelf ook al snel met een halve meter diepte. Dus dan blijven er 3,8-2-0,5=1,3 meter over tussen jouw camera en het model. Da's veel te weinig voor full body. Maar een portretje vanaf de heupen naar boven kan wel.

Maar ideaal is anders.
Voor producten is het ruim genoeg. Een tafel van 1x1 meter kun je ruim genoeg omheen met lampen e.d.

Naar mijn idee is de ruimte alleen geschikt voor productfotografie. Ik heb zelf een kleine studio en ik loop af en toe tegen beperkingen aan. Mijn ruimte is 3.2m breed, dus de achtergrondrollen hoeven niet ingekort te worden en wij hebben zelf een ophangsysteem gemaakt zodat er niet veel ruimte tussen de muren en de rollen en het plafond en de rollen is (zo economisch mogelijk met een beperkte ruimte omgaan hè ). De statiefpoten van de lampen kunnen deels in de schuine stukken naast mijn ruimte staan, dus die gaan maar voor een deel van de breedte af, toch zie ik ze soms terug op een foto. Dat is dan natuurlijk wel weer weg te klonen, maar dat is wel extra werk. En dat dus al in een situatie die breder is dan de jouwe. De lengte is echter hetgeen waar je echt op stuk gaat lopen. Ik heb 5 meter zoveel (ik weet het niet precies ) van de achtergrond tot einde ruimte en dan moet ik toch nog af en toe een andere lens pakken, aangezien ik het dan met mijn favoriete lens (70-200mm) met fullframe niet red... Wordt deze ruimte dan met 1.2m ingekort, houd je echt te weinig over in mijn ogen.