Hallo,
Ik heb nu een aantal shoots met visagie gedaan, maar merk dat ik het vaak niet echt bevredigend vind, het gaat om afgestudeerde visagistes etc.

Vaak zie ik te duidelijk wat er is gebeurt, terwijl ik dan een naturel heb gevraagd.
Nu vraag ik me af of ik iets verkeerds heb gedaan, of dat ik de visagiste beter moet aansturen, maar wat moet ik dan aangeven.

Ik dacht zelf dat ik misschien mijn lampjes wat verder moet opschroeven.

voorbeeldje: onbewerkt en alleen snel verkleind zonder naverscherpen, maar dat is het doel niet.

Dat denk ik ook
En de laag make-up niet te dun aan brengen en ruime foundation.

Plaats eens een voorbeeld foto, oordeeld een stuk beter.

Verder is het natuurlijk een combinatie van factoren, de Visagist kan on ervaren zijn, maar misschien kan een meer ervaren fotograaf wel omgaan met die situatie, vind je jezelf wel goed genoeg om te kunnen zeggen dat jij ermee om kan gaan?
Jou onzekerheid doet mij vermoeden dat het niet enkel een probleem is wat word veroorzakt door de visagist.
Verder schrijf je wel dat de visagist onafgestureerd is, ben jij afgestudeerd fotograaf?

De visagisten zijn afgestudeerd en ik denk dat jij ondertussen ook wel weet wat je doet.
Als je een foto plaatst, kunnen we eens kijken waar het probleem nou zit...

Ik vind mezelf geen top fotograaf, maar normaal gezien zou ik een portretje wel moeten kunnen uitlichten op een basic manier.
bijna afgestudeerd aan de facultiteit social work.. Maar daar word je geen goede fotograaf van. Overigens vind ik een diploma aan een fotovakschool of iets dergelijks geen garantie om een betere fotograaf te zijn.. er zijn genoeg autodidacten waar de afgestudeerde hun vingers bij aflikken..

Maar goed het is idd mijn vraag of ik het anders zou moeten belichten, of dat de visagie het anders moet aanbrengen, of een combinatie hiervan

Wat ik bedoel is dat je refereerd aan onafgestudeerde visagist terwijl je zelf ook "maar een hobbyfotograaf" bent.

Nou moet ik toch wel zeggen dat ik geen fan kan zijn van de manier waarop ze zijn opgemaakt. Ik bedoel, ze reflecteren niet je lampen of zo, maar de gebruikte kleuren vind ik niet bij elkaar passen en ook de wangen steken er wel erg uit zo.

Ik ken niet veel van visagie maar als het echt slecht is zie ik het wel.(en als het heel goed is ook)
Ik weet niet wat er mis bij je visaresultaat. Het linkse meisje heeft een te bleke huid tov de rechtse.
Elke andere huid heeft een andere visa nodig
Ook die rode strook aan de jukbeenderen, is vrij sterk maar heb ik een bekwame visa ook al zien doen.
Ik zie liever niet zo sterke visa.

Misschien beter als ge hier zegt wat slecht is.

Ik vind het prima als je zegt wat slecht is.... maar hoor ook graag wat ik er aan kan doen.

Overigens gaat het mij ook hoofdzakelijk om de jukbeenderen.

Wat ik vooral van deze shoot heb geleerd is dat ik na 5 foto's even op mijn laptop ga kijken, of ik misschien wat anders moet gaan flitsen, of de make up moet laten aanpassen.

Overigens is dit een bekwame visagie, met wie ik een aantal keer fijn heb samengewerkt.. Voor de duidelijkheid, ik heb niet altijd zulke make ups bij haar. Ik was grieperig, en misschien had zij haar dag niet...

Ik denk dat het voor het grootste deel bij de visagie ligt.
Ook al zeg je dat het een bekwame visagiste is, mijn dochter van 13 maakt zich mooier op...
De rouge is té veel aanwezig. Ogen vind ik ook niet mooi gedaan.
Hoe dat beter kan, weet ik niet. Ik ben geen visagiste.

Belichting: Ja, misschien iets te hard.

Visagie dient een balans te zijn met de foto.
Een goede visagie kan je als fotograaf heel veel werk besparen. Maar je moet wel vooraf duidelijk communiceren wat het moet zijn.
Als ik om naturel zou vragen, en ik krijg dit; dan kun je opnieuw beginnen.

Met de belichting is volgens mij niets mis in deze foto. Voor het mooi had ik misschien een haarlichtje toegevoegd, maar das een keuze.

Visagie is hier echt slecht (ook als je niet om naturel had gevraagd).
Een ervaren visagist weet dat er verschil is tussen make-up voor "mooi" en make-up voor studio (foto/film). Hier is duidelijk te weinig rekening gehouden met het effect van lampen. En die strepen op het gezicht kunnen echt niet. Nee, dit mag wat mij betreft nog een keer gepoogd worden...

Nagtie, ik zou de strook rood aan de jukbeenderen selecteren met doezel 10px (=zachte rand)
dan kiezen voor "selctieve kleuraanpassn" en het rood 12 tot 24ptn verminderen
Als ge dat via laagmasker doet hebt ge dat in een aparte laag die ge kunt wijzigen
Ik gebruik dat ook als een gezicht helemaal rood wordt, tov het lichaam

Het weghalen lukt me wel, maar ik wil het levert voorkomen. Deze hele shoot moet opnieuw worden gedaan.

Met alle respect Niels, maar ik zou er geen bekwame mua uithalen. Het zit opzich netjes op de ogen en de lippen, maar de kleur combi zou ik niet graag willen zien op mijn foto's.
De rouge is idd veel te veel aanwezig op de jukbeenderen, en de combi tussen zwart/grijs op de ogen en zachte kleuren op de rest vh gezicht vind ik ook minder geslaagd.
zwart op de ogen icm knalkleuren, en donkerbruin op de ogen ( of iig een donkere aarde tint ) icm zachte kleuren is wat ik dan liever zie.

Doet zij veel werk voor fotografen of maakt ze veel mensen op voor in het "dagelijks leven" ? daar zit een erg groot verschil in en juist dat maakt het voor mua in fotoshoots moeilijk.
er moet een goede balans gevonden worden,....immers, té lichte make-up en je flitst er dwars doorheen en het lijkt alsof er niets op zit. probleem is dan om de juiste dikte te vinden. Het één dikker dan het ander zal resulteren in dat het één logische wijze meer aanwezig zal zijn dan het ander.

Dan voor de fotograaf;

Als je ziet dat de make-up er irl goed opzit en je het niet dikker wilt, maar je er op de foto dwars doorheen flitst. Dan is het vaak een idee om het licht te "featheren" maw je gaat dan je model raken met de zijkant van het licht.
Zet je softbox zó dat hij voor je gevoel zo goed als voor je model langs schiet. Je raakt je model dan met strijklicht wat veel minder intens is en de make-up meer tot zijn recht zal laten komen.

Maw, wat Jeroen ook aangeeft, je moet een goede balans zien te vinden. Niet alleen in je foto, maar ook tussen jou en de mua. Geef goed aan wat je wel en niet wilt !! Zolang het niet voor haar portfolio is, zal het haar niet veel uitmaken, en kun je precies aangeven wat je wilt. Maar wees wel duidelijk, want je kunt vele kanten op met visagie, en als jij niet duidelijk bent is het voor haar maar gissen.
( zie het als een klant die zegt ; maar maar een foto over/van mijn bedrijf, en maak er een advertentie van/bij,...... jij kunt op zoveel verschillende manier een foto maken en zoveel kanten op in Photoshop qua opmaak vd advertentie, dat een idee van de klant zijn verlangens wel fijn is op zo'n moment.)

Inderdaad Niels, het grote voordeel van visagie zou moeten zijn dat het je een hoop bewerken uit handen neemt.
Natuurlijk is er de Ps oplossing, maar ik zou net wat je zegt in eerste instantie maar zorgen dat de visa er gewoon goed op zit.

Dank jullie voor julloe berichten..
Volgens mij Martin heb jij zelf ook wel eens met deze mua gewerkt...

Groet Niels

ik kan me er 1 bedenken welke jij zal kennen en waar ik mee gewerkt zou hebben.
Ook kan ik me herinneren dat de modellen wat commetaar hadden en zich in mijn auto nog op hebben zitten maken,.....

lullig voor de meid in questie, maar ik ben bang dat er teveel niet tegen haar gezegd wordt vanwege haar jonge leeftijd.
opzich zou ze er denk ik veel aan hebben als dat wel gedaan zou worden zodat ze daar van kan leren.
( ik moet eerlijk bekennen dat wij dat toen de tijd ook niet gedaan hebben ,.. maar ik had toen ook minder ervaring met mua's. )

Als jij bij verschillende visagisten last hebt van hun werk, dan kan ik me voorstellen dat het niet (alleen?) aan hun kwaliteiten ligt. Jij bent in dit verhaal namelijk de enige constante...
Ik denk wel dat belichting een invloed heeft op het eindresultaat.
Ook denk ik dat de make-up er goed op moet zitten.
Het duidelijk kunnen maken wat je van iemand verwacht is ook een vak apart. Misschien de volgende keer wat voorbeeldplaatjes meenemen. Als je het zelf kon, had je immers de visagisten niet nodig gehad

Ow nee jij werkte met een andere visagiste...
Uit de enquete die ik heb gehouden weet ik welke jij bedoeld.

@ Henry is niet altijd, heb het nu eigenlijk 2 keer gehad, bij deze was het wel heel erg.