@Dennis: Mijn opmerking over landschapsfotografie is ook gebaseerd op mij eigen ervaring
Henry schreef:
...Landschapjes kun je maken met een groothoek of telelens. Met een groothoek heb je veel op de foto staan. Je foto gaat er beter uit zien als je de fijne details ook hier goed kunt waarnemen. Voor mij is een cropcamera in combinatie met een goed objectief ook bij landschapsfotografie een juiste keuze.
Zo heb ik enkele jaren geleden mijn groothoeklens verkocht omdat ik vond dat ik mijn landschapsfoto's op 1 en dezelfde manier maakte waardoor ze er allemaal erg standaard uit gingen zien (een onderwerp in de voorgrond, landschap in de achtergrond, scherpte op het onderwerp in combinatie met een grote scherptediepte). Ook vond ik dat door de groothoek er vaak teveel op de foto staat en dat de mooie lucht die ontstaat bij een zonsopkomst of zonsondergang het beeld niet helemaal vulde. Sinds de verkoop van mijn groothoeklens maak ik mijn landschapsfoto's dan bijna allemaal met mijn 70-200mm lens. Als ik wat meer omgeving wil hebben, dan kan ik altijd nog een paar foto's maken die ik in photoshop vervolgens aan elkaar vast monteer of ik pak mijn standaard objectief uit mijn tas (35mm prime lens). Dit laatste komt eerlijk gezegd zelden voor.
@Peter: Je vuistregel gaat zoals Frans het al heeft gezegd op als je de beeldhoek als uitgangspunt neemt. Neem je vaak foto's bij slecht licht waarbij flitsen geen optie is (denk aan een sporthal, toneel, musical of een concert), wil je meer details (of juist minder details) zien dan geldt er weer een andere vuistregel.
Als je de voor- en de nadelen van de camera's begrijpt, als je weet wat voor soort foto's je wilt maken als je weet hoe en waar jij je foto's maakt, dan kun je een juiste keuze maken. Blind een mening van "een specialist uit het fotografiewereldje" volgen levert je niet per definitie de juiste keuze op. Ik durf dan ook wel te stellen dat een alles-in-één camera die overal in uitblinkt alleen bestaat als je interesse in fotografie ook erg eenzijdig is.
