Hoi,

Ik vroeg mij af, of je met landschap foto's waar bij je tegenlicht hebt, de voorgrond ook goed belicht kan vast leggen.
Ik had wat instellingen geprobeerd, maar zonder goed resultaat.

Hier een voorbeeld van dit verhaal:



De bomen zijn zwaar onderbelicht, is hier wat tegen te doen d.m.v de juiste instellingen?

En dan nog een vraagje:
Zien jullie rechtsboven in ook wat ruis? Zo ja! Wat kan je hier aan doen?

Alvast weer bedankt,

Groeten Ferry

Je loopt hier tegen de grenzen aan van het dynamisch bereik van je camera, je kan dit oplossen door een HDR foto te maken. Of met nabewerking, de foto met twee layers te bewerken, eenmaal met goede lucht, en eenmaal met een goede landschap, waarbij je dan met layer mask de twee lagen goed te mengen.

Ai Ai Ai, (voor mij) dus een ingewikkeld proces...
Dus wat veranderingen in de instellingen maakt het allemaal niet veel beter, begrijp ik..

Ik heb wat lectuur liggen met wat uitleg over PS, die zal ik op m'n werk eens gaan bestuderen.
Je ontkomt er tenslotte toch niet aan om met dit soort programma's te werken..

misschien helpt dit ,... het is als het ware Mendels uitleg met een plaatje erbij

O Sorrie, ik gebruik Elements i.p.v PS.
Maar het verhaal blijft hetzelfde, lijkt me..

als je onderwerp dichtbij is kun je ook nog gebruik maken van inflitsen

Flitsen bij landschapjes is vaak niet een oplossing, bij portretten kan het een oplossing zijn.
Spotmeting op de donkere delen levert je een te lichte lucht op.
Mendel heeft de oplossing feitelijk gegeven (HDR).
Knutselen in photoshop kan mooie resultaten opleveren, maar dan moet je we extra aandacht aan het grensvlak schenken.

En je kunt door gebruik van RAW nog wat winnen in dynamisch bereik natuurlijk

Komt neer op nabewerking dus...

Helaas moet ik weer een week weg, maar daarna zal ik wat gaan oefenen met Elements en RAW..

Bedankt

Je werkt dus bij de overheid

Nee op een booreiland, 12 uur werken, 12 uur vrij....

Maar ik kom er net achter dat ik m'n boekie's ben vergeten..