F 13
1/80"
ISO 160
Sigma 105 mm
Gelukkiglijk had ik nog net twee grote geheugenkaartjes 'volgeschoten', mijn macrolenske is 'ter ziele' gegaan en 't wordt 2 à 3 weken wachten op mijn nieuwe: niet in voorraad

Gave plaat, lekker scherp en die drupel bovenin is een leuk detail.

Jammer van je macro lens

mooi! de pootjes zijn ook lekker doorschijnend! Jammer van je lens btw..

Oei, wat een mooie!
Jammer van je lens...

jammer van je lens.
maar mooie foto en kleurtjes zijn weer top.

Triest dat je lens kapot is, maar de foto mag er zeker zijn.
Het druppeltje bovenin geeft net dat beetje meerwaarde.

Mooi hoe jullie allemaal meeleven met het' zware verlies' van mijn lens...half Photodrome is precies aan 't snotteren...

Wat een ontzettende mooie weer! De druppel aan de bovenkant maakt het helemaal af!

Ik promoveer hem/haar tot de octopusspin... Tenminste vind ik hem wel wat van weg hebben.. Octopus aan ziewier in de oceaan.. Mooie foto

Is weer heel fraai ! Ook heel mooi is die waterdruppel....
Achtergrond mag van mij iets donkerder.....

Mooie foto Jacky.

hoe is het gekomen dat je lens ter ziele is gevallen?
of gesprongen glas door een hele lelijke spin

groet Sieger

De 'roulementjes' - of hoe heten die dingen - lieten 't af weten, 't leek wel een mitrailleur ipv een lens...

Mooie foto hoor
Troost je Jacky, jij hebt alleen je lensje stuk, ik mijn hele camera

Wat voor lens is het trouwens?

Gr

Peter

Ja, je camera stuk, dat is écht balen....'k had een Sigma 105 mm, nu wou ik gaan voor een 150 mm, maar die is niet beschikbaar voor een Sony, zodus...terug dezelfde lens in bestelling.

Mooie foto (wederom)

Maar had dit topic even onthouden, er is toch gewoon een 150mm macro van sigma verkrijgbaar voor sony ??

Hier noemen ze dat (kogel)lagers

Een hele mooie foto met de druppel mèt lichtster als mooi detail

Dave,

Toen ik je comment las heb dadelijk de verkoper gecontacteerd. Helaas..hij blijft volhouden dat die lens niet beschikbaar is voor een Sony

Sorry was niet de bedoeling om je voor schut bij een verkoper te zetten.
Het was een recalme die ik tegenkwam die dan ongetwijfeld niet klopt.
Heb net ook even op de Sigma site gekeken maar ook daar staat sony vatting er niet bij.
(gezien de ontwikkeling die sony maakt zal dat toch wel lonen ? vreemd)
Alleen de 180 3.5 minder lichtsterk maar ook iets duurder.

Goed uiteindelijk maakte je mooie foto's met de lens die je had dus gaat met de vervanger ook wel lukken

Dave,
'k Was eerst ook zinnens die lens van Sony - 180 mm te kopen, maar ik vind ze te zwaar om te hanteren, zeker voor macro. En ik ken ik, de 400 mm die ik mij onlangs aangeschaft heb...die wordt serieus naar 't achterplan gedrukt omwille van zijn gewicht.

Tja, als je fotografeert met een 105 mm...dan gaan er een paar beestjes rapper vliegen, maar : beestjes zat ...dan nemen we toch een ander zeker