Op zoek naar een geschikte compact camera...

[wilw]

Uit mijn ervaring (Nikon coolpix S7000) weet ik en ik hoop dat nieuwere modellen beter zijn, dat het in die prijsrange het nou net niet de onderdelen zijn waar ze echt mee scoren.

[Frans]

Misschien wel interessant om even te bekijken.

sluitertijdvertraging

[xafke]

Budget te laag.

[herrias]

Ik had mijn oude camera op marktplaats gezet. blijkt dat er tientallen dezelfde op staan. Dus mijn advies als je weet wat je wil kijk op marktplaats of koop een inruil bij een goede fotograaf. krijg je veel meer voor je geld. succes. gr.

[Henry]

Je kunt ook besluiten pas een foto te maken als de ratjes rustig stil zitten.
In dat geval voldoet bijna elke camera.
Kijk maar eens bij Nuelle. Zij heeft recent ook wat ratjes gefotografeerd en die bleven keurig stil zitten, dus het kan wel.

Bijvoorbeeld:
Can I have some please?
of
Please can I keep it? It's my Banana...
of
Playing the Sax!

[Nuelle]

Thanx!

Helaas, ze zitten nooit stil. Ook niet op deze foto's. Het lijkt zo omdat ik het juiste moment pak maar zoals Teddy zegt: ze zitten niet stil. Met de banaan was: rennen, pakken en weer weg. Met de parfum was vaak achter elkaar even neerzetten en dan razendsnel de hand van het baasje weg en afdrukken. En weg was ie weer.
Met de sax zat ie even stil omdat we een stukje appel uit zijn vingertjes haalden en er dit voor terug zetten. Maar dit was ook heeeeeeeeel kort. En dat snuitje!!! Niet te doen. Leek wel of ik naar een te snelle film zat te kijken.

Deze heb ik met een Canon 6D en een 24-70 lens gemaakt.
De actie platen met de Canon 7d2 en de 70-200 0f 300 lens. Toen ik begon wilde ik dit met een compact doen maar dat is me niet gelukt. Al heb je wel hele goeie nu. Maar helaas kan ik je daar geen advies in geven, ik weet daar eigenlijk niks vanaf.

[xafke]

De D3300 is de laagste instap van Nikon. Is niet slecht maar ik ben zo geen fan van die lage instappertjes omdat alles zo plastiek aanvoelt. Ik vind het maar rommel.
Bij Canon heb je de 1200D die zeer gelijkaardig is en ook gericht op de lage instap.
Ik raad dit sterk af om de zelfde reden.

Mijn advies is om altijd met jezelf eerlijk te zijn en ook te beseffen dat een goed toestel nu eenmaal niet supergoedkoop kan zijn.

De betere instap vind ik persoonlijk bv bij Canon:
- 100D met een goede kwaliteit doch de resolutie is wat lager dan wat we tegenwoordig gewoon zijn. Het toestel is ook zeer compact.
- 750D als de betere opstap met zeer goede prestaties. Eigenlijk is dit een van de beste toestellen in dat marktsegment. Er zitten onderdelen in die we terug vinden in de veel duurdere toestellen.
Alternatief heb je bv de Nikon 5000 reeks waar ik ook meer achter sta.

Nu, als je echt alles gaat napluizen van mogelijkheden dan zit je voor dit soort toestellen het best bij Canon. Er zit gewoon meer op en de gebruiksvriendelijkheid is hoger. Daar waar je bij Nikon behoorlijk wat meer zal betalen om de zelfde opties te hebben.

Om af te sluiten (voordat ik ruzie heb met de Nikon liefhebbers) moet ik wel eerlijk bekennen dat Nikon het betere materiaal is in de hogere marktsegmenten. Maar dan gaat het om het vergelijk van zeer technische aspecten die voor jou niet van toepassing zijn.

Dat wat de body betreft.

Vergeet ook niet om een goed stuk glas op de body te plaatsen.
De beste foto´s die hier de revu passeren zijn meestal gemaakt met een kwalitatief goede lens.
En daar ook terug een gelijkaardig verhaal.
De kwaliteit gaat hand in hand met een hogere prijs.
Dus als je denkt een koopje te doen met een lens dan geef ik het je zo op een blaadje dat je dik in de zak gezet bent. Die goedkope lenzen worden soms in kit meegeleverd met een toestel. Daarom noemen we die ook kitlenzen. De kwaliteit van dit soort lenzen is meestal zeer bedroevend. Maar je betaalt er dan ook bijna niets voor.

Nu het budget is laag en daar houden we toch even rekening mee.
Gezien het onderwerp dat je wil fotograferen heb je vooral een lichtsterke lens nodig.

Zowel bij Canon als Nikon hebben ze een goedkoop 50mm objectief met een diafragma van F1.8. Reken op ongeveer 150 euro +-.
Dit is een standaard lens, geen zoom, geen tele. Waardoor die zo goedkoop is.
Maar die lenzen zijn zeker aanraders voor starters. Dit is ook een goede lens om portretten mee te maken trouwens en ook bruikbaar voor meer algemeen gebruik.

Je kan dan later een meer uitgebreid zoom objectief kopen die weliswaar wel wat gaat kosten naar gelang je wensen.

[Henry]

Op die 50mm f/1.8 lens (de "plastic fantastic") vind je regelmatig op tweedehandse sites. De prijs die je dan betaalt is afhankelijk van je onderhandelings vaardigheden, de vraag op dat moment en de versie van de lens. De €150 kan tweedehands zomaar dalen naar €70 of €80. Toch snel verdiend...

Met de instappertjes kun je zeker in combinatie met de 50mm f/1.8 lens zeker goede scherpe foto's maken, ook van je ratjes. Ik zou deze dan niet gelijk afschrijven, zeker niet als je een beperkt budget hebt. Ik ben het helemaal met Xafke eens dat in fotoland alle waar naar zijn geld is.

[Frans]

Xafke je advies komt op ruim €700.

Dat is ruim boven het budget genoemd door TS.

Heb hier overigens prachtige beelden voorbij zien komen met kitlens van Canon.

[xafke]

Heb ik reeds gezegd Frans dat budget veel te laag ingeschat is.
Doorsparen en even tanden bijten is soms een goede deugd.

Je stelling dat kitlenzen onder die omstandigheden goed gaan presteren heb ik zo sterk mijn twijfels bij. Een kitlens is vooral buiten bij volle zon goed bruikbaar en verder alleen te gebruiken met lange sluitertijden. Ik zie die ratjes niet even poseren. Maar die stelling gaat ook op voor alle low end materiaal. Die presteren best ok buiten in volle zon maar binnen is het een heel ander verhaal. Het is bij moeilijker omstandigheden dat die al snel zeer bedroevende resultaten neer zetten.

[Frans]

De foto's waar ik op doel zijn (zelf)portretten binnen gemaakt.

Xafke als ik naar de zeer beperkte vraagstelling kijk zou je ook kunnen zeggen geef die 200 euro uit aan een fotograaf als Nuelle om de ratjes goed, leuk en origineel te vereeuwigen.

Even doorsparen is niet voor iedereen weggelegd. Je kunt mensen niet in hun beurs kijken.

[Henry]

Als je rond de €200 wilt blijven, dan is de Nikon D3100 (of de nog oudere D3000) in combinatie met de 50mm f/1.8 een reële optie. Moet je nog wel even goed weten af te dingen op Marktplaats. De Nikon D3200 of D3300 is te nieuw en kost je teveel geld. Je zult wel op beide onderdelen (de body en de lens) apart moeten bieden, of veel geluk moeten hebben om net zo'n combinatie te vinden.

Ik zou een aangeboden Nikon body niet met kitlens kopen. De kitlens is namelijk lang niet zo lichtgevoelig als de 50mm f/1.8 lens en levert je niet zulke scherpe foto's.

[Henry]

En? Heb je al een keuze kunnen maken?
Ik ben eigenlijk benieuwd welke camera het uiteindelijk geworden is en of je er tevreden over bent.