Aardig was bladzijdes doorgelezen, maar het blijft lastig kiezen.
Ik heb nu nog een simpele Canon 1000-D met een Canon 55-250 lens.
Nu wil ik graag verder met fotografie en wil daarom een nieuwe camera aanschaffen.
Zou deze vooral gebruiken voor productfotografie (witte achtergrond), portret en af en toe sportfoto's (paarden).

Wat voor camera zouden jullie aanschaffen. Wil best meer betalen. Wil geen instapmodel meer hebben. Zat zelf naar een Canon 80-D te kijken of een Canon Mark III. Die laatste is alleen een beetje duur haha. Zit er nog iets tussen in? 6D, maar dat is fullframe.

Wanneer zou je fullframe echt nodig hebben?
Vraag me af je echt verschil gaat zien bij portret-productfoto's.
De 70-D Mark ll heeft volgens mij geen WI-FI mogelijkheden.

Een camera zonder objectief kun je niets mee.
Zou je ter overweging willen geven de keuze van objectieven meteen mee te nemen in je keuze.
Houd daarbij in je achterhoofd dat de objectieven speciaal gemaakt voor de cropcamera's, zoals je huidige lens, niet passen op een fullframe.
Andersom wel trouwens.

Bedenk vooral ook waar je op vooruit wil gaan t.o.v. Je huidige camera.
En dan bedoel ik vooral objectieve zaken als scherpte, omgaan met hoge ISO, snelheid en nauwkeurigheid van scherpstellen, aantal beelden per seconde etc.

Canon 5 D Mark111 komen straks bij bosjes op de 2 de hands markt omdat er een hele hoop mensen willen gaan up-graden naar de mark 4.... je zou dus een gebruikte camera kunnen overwegen .... gewoon om die optie even aan te stippen want het is en blijft natuurlijk wel een briljant toestel

Portret en productfotografie kan je met alle toestellen. Moet enkel een juiste lens op.
Sport niet. Daarvoor heb je een toestel nodig die daar echt op gericht is.
Blijft er enkel de 7D II over. Er is nog een stap hoger maar die gaat zeer veel kosten en is nu ook weer niet nodig als hobbyist.

Maar zoals Frans al aangaf moet je het ook hebben van de lens.
Voor paardensport kan je maar best een lens hebben die zeer goed presteert in AF.
En dat gaat je ook wat kosten.

Daar moet dan nog een lens bij voor productfotografie.
En voor portret zit je dan weer in een ander bereik.

Misschien moet je ons ook eerst vertellen hoeveel geld je wilt besteden en of tweedehands ook echt een optie is.

Ik denk dat je ons ook helpt waarom je niet meer een instapmodel wilt hebben. Waar erger je je op dit moment aan bij je huidige toestel en wat mis je heel erg?

Daarnaast is het belangrijk om te begrijpen wat je allemaal met die nieuwe camera wilt vastleggen.

Met de door jou opgegeven summiere informatie zijn we niet in staat om je goed te adviseren.

Ik zat zelf aan de volgende lens te denken een Canon 70-200mm f2.8 voor de portret en sportfoto's (paardrijden).
Voor de productfoto's heb ik deze lens nog Canon EF-S 55-250/4.0-5.6 IS II.
Nu begrijp ik dat je 2 verschillende soorten nodig heb voor productfoto's binnen in de studio als de portret en sportfoto's buiten.

Nu passen deze weer niet op de Canon 6-D camera.
Liever een nieuwe camera en prijs voor de camera ongeveer tot rond de € 1600,-.
De lens mag rond de € 2000,- kosten.

Ik wil namelijk hoofdstellen (met paard) fotograferen voor de webshop en daarnaast echt productfoto's met witte achtergrond voor de kleinere producten. Heb even foto's toegevoegd voor de duidelijkheid.
De foto met paard is gemaakt met de 1000-D en EF-S 55-250/4.0-5.6 IS II.

Oke:
- Liever een nieuwe camera => dus tweedehands liever niet.
- Prijs voor de camera ongeveer tot rond de € 1600,-.
- De lens mag rond de € 2000,- kosten.
- Je wilt hoofdstellen (met paard) fotograferen voor de webshop en daarnaast echt productfoto's met witte achtergrond voor de kleinere producten.


Blijft over de vraag over de tekortkomingen van je huidige toestel. Waarom wil je niet meer een instapmodel hebben. Waar erger je je op dit moment aan bij je huidige toestel en wat mis je heel erg?

Als je echt paardensport wil vastleggen dan is de 6D te traag. Vergeet niet dat de 6D eigenlijk een instapper is op FF. Dus voor sport ben je echt beter af met de 7D II.

Over de 70-200 lens ga je mij niet horen klagen. Dat is een toplens waar je eigenlijk een ruim bereik hebt om een varia van fotografie mee te doen.

Later dan eventueel een 50mm bij kopen voor product en portretwerk.

Xafke, heb je naar de foto's gekeken die achter de twee linkjes schuil gaan? Ik snap niet waarom een 6D daarvoor te traag is.
Anne88 heeft inderdaad een paar keer de term sportfoto gebruikt, maar achter linkjes met de voorbeeldfoto's zie ik geen sportfoto.

Als ik naar de formulering van het probleem kijk van de vragensteller, dan is wat meer basiskennis meer op zijn plaats dan het spenderen van € 3.600,- aan een nieuwe camerabody en een nieuw objectief.

Dit soort fotografie is te doen met elke instapcamera, compactcamera, systeemcamera.

De zoomlens die je nu hebt is in een soort een prima lens.

Dus ben benieuwd of het emotie of verstand is dat aangeeft dat je wat anders moet.

Ik heb de foto´s achter de link ook gezien. Daar geef ik jullie gelijk dat je dit kan doen met een instapcamera. Daar heb je geen high tech voor nodig.

Doch in de eerste post staat duidelijk sportfoto´s (meer specifiek) paarden.
Toevallig is een bevriend fotograaf daar in gespecialiseerd en weet ik dat de eisen hoog liggen zoals bij alle sport. Enkel bij binnensport ligt de lat nog hoger.
En dan ga je het wel schudden met een instapcamera. Ook de 6D is een instapcamera met vooral een slechte trage AF. Net wat je niet nodig hebt bij sport.

Dus het komt er op neer dat indien er portretten van paarden genomen moeten worden je idd geen high tech nodig hebt. Ik zou wel een goede lens aanbevelen omdat dit altijd een meerwaarde heeft.

Komt het echt op sport aan dan ben je toch behoorlijk meer relax als je daar een camera voor koopt die daar ook voor gemaakt is.

Just my 2 cent.

Helemaal met je eens!
...maar de voorbeeldfoto's geven niet aan dat er paardenspring-sportfoto's worden gemaakt.

ik denk dat er ook nog wel winst te boeken is in de bewerking van foto's.
Weet niet hoe vaardig je daar in bent.

Voor sport ben ik inderdaad in het bezit van de 7D mark2.
Heb dus de 1 over, misschien een overweging om deze voor weinig aan te schaffen en dan de 6d voor de andere zaken te kopen.

Klopt daar heb ik nog geen foto's van bij zitten. Dit doe ik ook nu nog niet vaak, maar wil het in de toekomst wel gaan maken. Aangezien het mijn camera geen scherpe foto's geeft bij bewegende beelden. Als ik mijn hond fotografeer is het al een een probleem.


Mijn camera is behoorlijk traag dat is een van de redenen dat ik een andere camera wil.
Daarnaast is hij vaak niet scherp genoeg. Zeker bij bewegende beelden. Ook met product foto's komt er meestal een hele andere kleur uit als dat ik deze neem met een andere camera van een kennis.


Zou de 80-D een optie zijn of met sportfoto's niet aan te raden. Gaat vooral om de paardensport en voor de honden.

De 7d2 is top voor sport. Kwalitatief prima maar qua beeldkwaliteit kan ie beter. Echter, ik fotografeer er graag mee. Ik gebruik hem ook alleen buiten voor sport. En ik kijk heel kritisch. Ik vind de 1dx2 te duur maar het verschil in beeldkwaliteit met de 7d2 is groot.
Ik heb ook de 6d. Topcamera! Niet geschikt voor sport. Hij is snel met scherpstellen en zeer goed op het middelste focuspunt. Heel snappy en zeer accuraat. Ik heb er sport meegedaan en qua focus is ie prima. Maar veeeeeel te traag.
Voordeel in sport met de 7d2 is de cropfactor. Scheelt je toch wel wat mm. Een lichtsterke lens is wel een must op deze camera.

Ik weet zeker dat ik scherpe foto's kan maken van jouw hond met jouw camera. Laat eens wat van die foto's hier zien zodat we kunnen proberen te achterhalen waarom ze onscherp zijn.

Mijn bovenstaande opmerking geldt ook voor productfotografie. Ik vraag me hierbij af of die kennis van je met die betere camera de oorzaak voor die hele andere kleur niet heeft kunnen achterhalen.

Als je de oorzaak niet kent, is er een gerede kans dat je nieuwe setje van € 3.600.- je ook niet aan die scherpe foto's gaat helpen. Daar komt nog eens bij dat je met een duurdere camera meer instellingen eenvoudig kunt wijzigen. Dit hoeft niet altijd een voordeel te zijn.

Ik sluit me aan bij mijn voorgangers dat een Canon 7d (mark II) met een 70-200mm f/2.8 een geweldige combinatie is voor het maken van sportfoto's. Volgens mij moet je met je budget van € 3.600,- dit setje hiervoor kunnen aanschaffen.

Heeft even geduurd maar we zijn er uit.
7D mark ii is prima camera voor jouw doeleinden. Mooi lichtsterk objectief er bij en klaar is Kees.

Blijf toch het gevoel houden dat je van fotografie nog niet veel kaas gegeten hebt.
Misschien eens het internet afstruinen naar basiscursus.
Is veel te vinden.
Voorbeeld http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/

Toevallig ben ik ook aan het zoeken naar een geschikte opleiding en of cursus, maar wil wel een goede cursus volgen. Iemand toevallig nog tips?

Ik zeg ook niet dat een andere camera alles oplost, maar ik wil geen instapmodel meer hebben. Dat als ik verder ben over een half jaar weer een andere camera moet kopen. Vandaar dat ik het liever in 1 keer goed doe.

Alleen dan zou ik dus 2 camera's moeten aanschaffen?
De 7d is minder voor portret en productfotografie geschikt?


Bedankt voor de info

De praktijk leert dat men pas bij de derde of de vierde camera datgene heeft gevonden wat men wilde hebben.
- De eerste camera is een goedkope instapper. Vaak ook een eerste kennismaking met fotografie.
- De tweede camera is al wat duurder, maar voldoet vaak net niet.
- De derde camera is eigenlijk degene die je als eerste had moeten kopen. Het had je namelijk heel veel geld bespaard, maar wist je toen al wat je nu wist?
- De vierde camera is weer een compromis, omdat de derde camera met bijbehorende lenzen vaak toch te zwaar voor je is (geworden).

Als je begint zou ik zeker geen twee camera bodies nemen. Velen die hier rondlopen fotograferen al jaren en hebben nog nooit twee bodies gehad. Ik behoor ook tot die groep mensen. Het is mij namelijk opgevallen dat ik met mijn camera van alles kan fotograferen: bloemetjes, beestjes en beesten, portretten, sport, landschappen, avond- en nachtopnames, gebouwen, voertuigen, etc. etc. Ik ben nog niet tegengekomen dat ik wilde afdrukken en dat er een boodschap in mijn scherm verscheen dat mijn camera van dat beeld geen foto kon maken.

Over de cursus: veel mensen steken heel veel op door hier actief lid te worden. Ik bedoel hiermee: veel foto's posten en veel op andere foto's reageren. Kritisch te blijven en het ontvangen commentaar op je eigen foto goed tot je door te laten dringen en het de volgende keer beter proberen te doen. Op deze site staat ook best wel veel achtergrondinfo en uitleg. Een of twee keer per jaar wordt er een uitje geregeld waar je ook veel van elkaar kunt opsteken.

Uiteraard kun je nog steeds een cursus volgen. Welke goed is? Volgens mij voldoen alle beginnerscursussen wel. Ik zou dan ook vooral eentje nemen die bij jou in de buurt is.