Altijd fijn, de zee. Mooie kleuren, en de golf bevroren precies op het moment van de koprol. Maar is dit genoeg voor een goede foto? Ik zie zes horizontale stroken, maar het komt niet bij elkaar. Er zitten prachtige details in strook drie en vier van onderen, ik merk dat ik vooral daarnaar kijk. Toch lijkt het me geen goed idee om een uitsnede te maken. Pff, het lijkt zo simpel, die zee, maar het is retemoeilijk om het precies goed te krijgen.

Ik sluit me aan bij de bevindingen van Peter.
Ik heb wat NIK filters op je foto losgelaten en de details van strook 3 en 4 springen er dan nog mooier uit.

De foto van Henry vind ik beter . ik zou zeggen strookje lucht er af. maar ben geen zee specialist.

Wim, ik zou hem hebben laten zien als Bezwaar bewerken bij Fran niet op JA had gestaan.

Je hebt gelijk Henry . Daar had ik niet naar gekeken. sorry.

Dank voor de reacties.
@Henry, als je hem wilt plaatsen is dat geen probleem voor mij. Alleen zie ik niet in waarom men tijd zou stoppen in een foto die niet goed is.

Even een vraag aan Peter. Wat zou er samen moeten komen in een abstract van de zee. Ik ben me bewust dat ieder een verschillende smaak en beleving heeft. Voor mij zit hier een verhaal in. Een rimpeloze lucht met daaronder een ogenschijnlijk kabbelende zee die tot explosie komt om daarna rustiger te worden en nog even na sputtert om weer ogenschijnlijk te kabbelen.
Maar zoals ik al eerder schreef, de zee boeit mij ik kan er uren naar kijken en als je lang genoeg kijkt zie je precies wanneer de koprol komt.

Deze foto is nagenoeg zo uit de camera, een 25% contrast en een minimale curve om hem een fractie lichter te maken, geen verscherping ook niet na verkleining.

Fran, ik gebruik misschien de verkeerde woorden. Ik bedoelde het meer zoals je smaken kunt laten samenkomen in een gerecht. Als dat lukt heb je een lekkere maaltijd, zoniet dan kan het nog steeds wel smaken maar blijven de afzonderlijke hapjes teveel een eigen soort aandacht vragen. Zoiets

Fran, hierbij mijn versie van jouw foto.



Ik heb de foto ietsje gecropt zodat de luchtpartij bijna even breed is geworden als het rustige water onderin.
Ik heb met de NIK filters gespeeld om de exploderende zee er iets meer uit te laten springen. Die exploderende zee zit door het croppen ook iets meer in het midden van de foto.
Met het NIK filter plaatste ik er ook een licht vignet in, waarmee de nadruk nog ietsje meer op die exploderende zee wordt gelegd.

Dank je voor jouw versie Henry.
De details komen inderdaad nog beter uit. Mijn enige probleem is dat je met nik filters bijna altijd ruis of hoe je het maar wilt noemen introduceert. Zo ook hier in de lucht. Dat is voor mij een reden nagenoeg nooit nik filters meer te gebruiken. Ik heb ze een tijdje gebruikt, ook voor zwart wit maar ben er helemaal van terug gekomen. Zwart wit doe ik weer gewoon op mijn eigen manier.

Het vignet voegt hier duidelijk wel wat toe .

Die ruis kun je er ook niet in plaatsen. Als je op het drop down icoontje klikt, krijg je een aantal opties aangeboden, waaronder ook de hoeveelheid ruis die je in de foto wilt hebben.

Qua kleur en details ga ik voor de foto van Henry! Daar komen de fel blauwe tinten meer naar voren.
Mooie plaat, maar voor mij niet direct een 'abstracte' foto.

Ik vind de update ook wel een verbetering. De ruis er eventueel uithalen, maar de details in de zee zijn mooier. Net als Matthijs zou ik dit ook niet als abstract betitelen . Gr Harry

Dank voor de reacties.
Titel zou misschien beter Sea scape kunnen zijn.