Hoi,
Ik heb momenteel diverse Sigma objectieven, en het valt me op dat al die objectieven (die ik vroeger had, en nu heb) behoorlijk wat vignetting hebben. Mijn 10-20 bij F/8 aardig wat, mijn 500 op F/8 erg veel, en mijn 150 macro op F/8 'normaal'.
Op F/8 zou je er het minste last van hebben.
Nu is het opzich geen groot probleem omdat je dat met 1 klik op de knop weer weggewerkt hebt, maar toch heb ik het liever niet.
Waarom ik dit topic nu start is omdat ik geïnteresseerd ben in een 8-16mm en vroeg mezelf af of die er ook zoveel last van had...?
En hoe zit het met de Chromatische Aberratie? Als ik mijn Sigma 10-20 vergelijk met de Tokina 12-24 is de Sigma daarin toch wel beter.
Hebben jullie een mening of ervaring met de 8-16?
Ik heb momenteel diverse Sigma objectieven, en het valt me op dat al die objectieven (die ik vroeger had, en nu heb) behoorlijk wat vignetting hebben. Mijn 10-20 bij F/8 aardig wat, mijn 500 op F/8 erg veel, en mijn 150 macro op F/8 'normaal'.
Op F/8 zou je er het minste last van hebben.
Nu is het opzich geen groot probleem omdat je dat met 1 klik op de knop weer weggewerkt hebt, maar toch heb ik het liever niet.
Waarom ik dit topic nu start is omdat ik geïnteresseerd ben in een 8-16mm en vroeg mezelf af of die er ook zoveel last van had...?
En hoe zit het met de Chromatische Aberratie? Als ik mijn Sigma 10-20 vergelijk met de Tokina 12-24 is de Sigma daarin toch wel beter.
Hebben jullie een mening of ervaring met de 8-16?
