kerk segovia

[struisvogel]

16mm eos 5d

[wilw]

Mijn voorkeur gaat uit naar de 1e, deze is qua kleur dramatischer, zeker in de lucht, maar had van mij betreft nog meer gekund
de 2e is zo te zien geen crop van de 1e, deze vind ik wat flets met de kerk erg centraal en voor de rest niks te kijken.
Ik vind beiden wat vervelend kijken omdat het net is alsof alles om dondert in de achtergrond (weet het 16mm...) terwijl de horizon, de dakrij in dit geval, wel recht lijkt. Voor mij had dit effect wat meer overdreven kunnen worden (meer fisheye dus)

[Martinvh]

Mooie platen !! ( zou ze (vooral 1) ondanks de groothoek-vertekingen toch ietsie rechter zetten)

Zou 't ook erg lekker doen in HDR denk ik zo

[sjinouck]

idd een prima kandidaat voor een hdr/bewerking, groothoek vertekening in F1 is nogal sterk in tegenstelling tot F2, ze mogen allebei m.i. nog wat rechter gezet worden

[Gotchas]

Ben niet zo weg van de groothoek vertekening die nogal sterk aanwezig is. Voorkeur voor de tweede qua compositie/uitsnede!

[Senna]

De groothoekvertekening smaakt mij ook niet zo, krijg echt het idee dat alles ieder moment kan omlazeren.

[André]

Ik ben het met Senna eens

[Willyj]

Ook ik ben het eens met Senna.

[momentum60]

Heb ook wat moeite met het perspectief waarvan ik denk dat een beetje duw en trek werk de foto wel zal verbeteren....
Foto 1 vind ik wat boeiender. Zou denk ik de bosjes links en rechts weghalen en een reepje van de bovenkant voor een beetje pano-effect. Het verloop van de huizen links en rechts komt dan mi ook beter tot zijn recht.