De eerste en derde spreken me aan door de compositie.
In de eerste staan de molens verlangend naar de wind.
In de laatste vormen ze een mooie driehoek met fraaie ritmiek.
Het vignet in de eerste vind ik te sterk.
De vogel links in beeld bij de laatste voegt niets toe maar leid me wel af.
De "ruis" in de lucht? Ikweeniet.

De tweede is het voor mij niet. Portret past wel om hoogte te benadrukken maar vind hier het effect averechts.

F1 en f3 zijn top
Betere compo dan f2

En toch heeft foto 2 wel wat...

Ik houdt niet van windmolens. Deze vind ik wel mooi om naar te kijken. De omzetting is (natuurlijk) goed. De compositie in de eerste vind ik het mooiste. Persoonlijk heb ik wat moeite met de centrale plaatsing van de molen en de horizon zo in het midden van de 2e.(Wellicht wat bekrompenheid van mijn kant). De ruis, vooral in de lucht, vind ik ook wat veel. Gr. Harry

Met deze bewerking hen je de molens wat mij betreft in een mooi jasje gestoken. Mooie grijstinten. Ietwat veel ruis voor mijn smaak. Nr 1 is mijn favoriet. Als de molens nog iets meer naar links hadden gestaan in het frame was het helemaal af geweest. Desalnietemin, mooie serie.

Dank voor de voor mij begrijpelijke commentaren en meningen, allemaal. De bewerking is inderdaad op persoonlijke smaak afgestemd, de hoeveelheid ruis (toegevoegde korrel - er zat geen ruis in het origineel) voegt voor mij veel toe aan de sfeer, evenals de vignettering. En de centrale compositie in F2 - laat ik dat zelf nu de fijnste foto vinden (reden: de tonaliteit van de foto, het onderste randje geeft hem voor mij net dat vleugje extra t.o.v. F1). Maar ik snap dat de klassiekere composities het beter doen.

Eerlijk gezegd had ik dat vermoeden al Peter.
Matthijs voelt met je mee.
Maakt ook veel landschap in portretstand.

In eerste instantie vond ik de eerste de mooiste, maar fijn dat je even uitlegt waarom jouw eigen voorkeur naar de tweede uitgaat. Ik ben er nog niet helemaal uit wat 'tonaliteit' in dit verband betekent maar dat onderste randje doet zeker wel wat met de foto.
Sowieso voeg je met jouw beelden en commentaren wat toe aan mijn manier van kijken.

Dankjewel Deva, dat is fijn om te horen

Harry ook bedankt

No 1 qua compo en in het algemeen wel een goede benadering wat betreft standpunten en presentatie.

Fijne reeks, voor mij hebben ze alle drie wel hun charme.

1 en de tweede smaken mij wel peter. over de compo kan ik best in meegaan.om alles links of rechts in de foto te plaatsen zijn van die vaste regels die ik zelf de laatste tijd ook graag mee breek.

Dank jullie heren. Wim, goed om te horen - gewoon het hoofd leegmaken.

foto 1 en 3 vind ik schitterend. hoewel, ik begrijp de bedoeling maar voor mij toch net iets "te"gruizig.

groet, Daniel

Voor mij ook de nrs 1 en 3, waarbij ik net als Frans het Vignet in nr 1 iets te sterk vind.
Nr 1 vind ik wel de betere boven nr 3.

Peter misschien nog leuk om de vraag waar Deva mee zit te beantwoorden over het begrip tonaliteit.

Wim als een chirurg 'lege artis', volgens de 'wetten van de kunst' de blindedarm van je kleinkind verwijdert zul je dat doodnormaal vinden. Zelfs eisen dat het gebeurt volgens de laatste stand der wetenschap en wat onder chirurgen als goed vakmanschap wordt verstaan.

Zou zeggen maak je hoofd vrij en laat dat starre begrip van het woord regels los dat eeuwen geleden ontstaan is.
Doe vooral dingen omdat je ze mooi vindt en voor jou goed vindt werken.

Tonaliteit ... misschien gebruik ik het verkeerde woord, maar wat ik bedoel: de verdeling van zwart, wit en alle grijzen daartussenin - en dan op een manier dat er een prettige spreiding van al die tinten in de foto zit.