Voor elke doelgroep is er een camera. De mensen die kiezen voor een bridge camera behoren in het algemeen tot een andere doelgroep dan degene die kiezen voor een DSLR met verschillende objectieven.
Hoe kijk jij aan tegen:
- het gewicht van de apparatuur
- meerdere objectieven
- lichtgevoeligheid van je apparatuur
- snelheid van opname
- kwaliteit (scherpte) van de opname
Wat me een beetje verbaast is de opmerking van Adrieh.
adrieh schreef:
...Ikzelf zou niet aan een spiegelreflexcamera denken. Het risico van vocht en stof in een warme omgeving is erg groot...
De omgeving is hetzelfde, de apparatuur is anders. Daar waar je bij een spiegelreflexcamera (DSLR) nog overal goed bij kan om schoon te maken, is dit bij een bridgecamera niet het geval. Als er eenmaal stof of vocht in de camera zit, krijg je die er zonder hulp van de leverancier er niet uit.
Ik ga al jaren met mijn DSLR naar warme landen, ik zie daar vele anderen ook met een DSLR rondlopen. Zelf heb ik nooit last gehad van stof of vocht. Ik weet eerlijk gezegd niet of iemand met een bridgecamera in die situaties wel last heeft gehad van stof en vocht. Uiteraard moet je verstandig omgaan met de situatie, maar dat geldt ook in NL. Ga bijvoorbeeld niet met je camera op het strand foto's maken als het zand flink heen en weer stuift. Hetzelfde geldt als het flink regent. Het is dan niet verstandig om buiten in de regenbui foto's te maken zonder enige vorm van bescherming.