Ik vind dit eerder een landschap dan architertuur, daarom hier
Is ie goed, of niet genoeg bewerkt?
Eigenaardig, in PS is ie donker, en hier is ie lichter; ook lijkt hij hier minder "pit" te hebben terwijl ik genoeg "pit" gegeven heb.

Wat je zelf al zegt, valt mij ook meteen op.
Zit een waas over.

Stange ,.... maar het is imo wel een plaatje met potentie !!

Ik had dat vroeger niet met mijn foto's. Ik weet helemaal niet hoe het komt.
In cs2 is ie goed, echt waar!
Ik ga nogeens opnieuw beginnen vanaf het raw-bestand en naar alle instellingen kijken.
Misschien rest er alleen een proefprint over om te zien wat het geeft. Zo kan ik misschien de oorzaak vinden.

Ik heb dat gemerkt vanaf mijn foto van de betonmachine (1maand geleden)
(suggesties welkom)

Het zou goed kunnen dat je je foto in AdobeRGB (kleurruimte) hebt opgeslagen, in PS ziet hij er dan mooi contrastrijk uit, maar in de browser wordt ie flets.
Dit kun je oplossen door de kleurruimte om te zetten in sRGB via: Edit >> Convert to profile, en dan moet je bij Desination space onder Profile sRGB IEC61966-2.1 kiezen.
Je zult zien dat de kleuren van je fotos dan in de browser overeenkomen met wat je in PS ziet.

Jammer van het waasje. Dit leidt mij teveel af.

Akira : dat zou het kunnen zijn; ik ga het uittesten
Dank u

Henry : dat is niet erg, ik kan er mee leven, ik zoek het uit hoe het komt

Nog gelukt met die kleurprofielen? Weet namelijk bijna zeker dat t dat is

ja die waas is wel storend,en de wolken zijn ook niet wat het moet zijn