ik zie niks meer dan een prop papier. Totaal oninteressant, maar anderen zien er misschien geweldige dingen in...Vioto schreef:de uitdaging was iets neerzetten wat je niet elke dag ziet maar toch een beetje abstract.
(imo is het best leuk gelukt)
ik herhaal jou vraag dan maar...
waarom kijk jij hiernaar? wat zie je?
Geweldig is een groot woord, maar ik vind soms simpele dingen, heel krachtig en interessant.k03n schreef:[... maar anderen zien er misschien geweldige dingen in...
Sorry, maar ik ben het toch niet met je eens. Ik vind dit bij lange na niet out of the box... En prop papier op zwarte saaie achtergrond. Wat is daar zo vernieuwend aan? Een foto heeft toch iets te vertellen, een foto maak je toch omdat jij er iets mee wil zeggen? Ok, een persoonlijke voorkeur voor wat je mooi vindt speelt ook mee. Maar ik zie hier echt niet wat jij bedoeld of wil vertellen met deze prop papier.LimitedColor schreef:Geweldig is een groot woord, maar ik vind soms simpele dingen, heel krachtig en interessant.k03n schreef:[... maar anderen zien er misschien geweldige dingen in...
Denk eens 'out of the box', in plaats van niet originele foto's schieten die al vaak genoeg zijn uitgekauwd. Maar ook dat doe ik. Wie niet probeert, zal nooit een nieuw beeld ontdekken. ;-) That's my opinion..
mijn vraag is dan niet meer fotografisch bedoeld.k03n schreef:Als de uitdaging was, iets neerzetten wat je niet elke dag ziet, is dat volgens mij niet gelukt. Je ziet toch elke dag proppen papier? Op je bureau op kantoor, in de prullenbak op de grond?
Dit lijkt me een vruchteloze discussie. Een prop papier is alledaags. Iedereen weet hoe ie eruit ziet. En op de manier zoals die nu gefotografeerd is voegt dat niks toe aan hoe zon prop nu eenmaal is.Vioto schreef:dus iets wat allerdaags is voor jou, is gelijk allerdaags voor de rest? (zo kom je een beetje over)
Technisch niks op aan te merken. Witbalans lijkt goed, scherpte is goed. Achtergrond is wat saai. Compositie niet erg verrassend, bijna centraal.LimitedColor schreef:Er is een heerlijke discussie gegroeid. Maar iedereen heeft zo zijn eigen mening en smaak.. Wees trots op het individu!
Ik heb nu liever commentaar op de foto technisch gezien..
Ik vind die opmerking naast de kwestie
ik zie niks meer dan een prop papier. Totaal oninteressant, maar anderen zien er misschien geweldige dingen in...
En wat is hier abstract aan? Als het abstract is kan de kijker raden naar wat hij ziet. Hier is niks abstracts aan... Juist gewoon de harde realiteit van een prop papier..
"stroming in de 20e-eeuwse beeldende kunst die gericht is op het afstand nemen van de zichtbare werkelijkheid."
Waarom vinden mensen als iets "wat anders is al normaal" het gelijk abstract?
Ik nietAJL schreef: Ik vind die opmerking naast de kwestie
Misschien dat ik er daarom ook zo op doorging, ik mis die beide punten. Als hiermee wel iets gedaan was zou de foto echt interessant kunnen worden omdat je dan als maker iets met het beeld moet bedenken. En ik denk dat die uitdaging groter is dan het technisch goed vast te leggen.Vioto schreef:de uitdaging was iets neerzetten wat je niet elke dag ziet maar toch een beetje abstract.
