Abonnement op Photoshop en Lightroom

[frako]

1) Ik overweeg een abonnement te nemen op deze twee applicaties. Is het mogelijk om deze op twee computers te gebruiken?

2) moet er altijd een internet verbinding zijn om ermee te werken?

[Harry]

Werk je al met deze 2 programma' s Frako? Heb je een zekere voorkeur ? Ik werk sinds een maand met Affinity Photo. Dat is er voor Mac en Windows. Het doet beslist niet onder voor photoshop. Het kost 55 euro en je mag het op 5 computers installeren. In het najaar komt Pixelmater Pro. Er is denk ik een behoefte aan goedkopere (goede) alternatieven. ( 4 1/2 maand photoshop huren= volledige aanschaf van affinity photo!) succes met je keuze. gr Harry

[Daniel Doyen]

@ frako:

Op je eerste vraag is mijn antwoord : ja !

Op je tweede vraag is mijn antwoord : nee !

Ik gebruik CC sinds het uit is, enkele jaren geleden, en raad het je absoluut aan .

Affinity staat ook op mijn Mac, maar toch doe ik 90 % van mijn bewerkingen op CC,
het is gewoon de wereld standaard, en eens geïnstalleerd werk het absoluut feilloos, inbegrepen
alle updates !

DD.

[frako]

Ik werk al een tijdje met photoshop. Via mijn broer verkregen. Creatief zal ik maar zeggen. Ik wil overgaan tot een abonnement omdat ik allerlei extra's en updates mis. Is er ook een uitprobeer versie van affinity? Ben er wel nieuwsgierig naar?

[Harry]

Geen idee Frako. Even google-en? Als je al photoshop gewend bent is het aan de ene kant makkelijk, aan de andere kant niet. Veel is hetzelfde, sommige dingen zitten net op een andere plek. Gelukkig rammelt het van de tutorials....gr Harry

[frako]

Inmiddels proefversie bekeken. Is toch behoorlijk wat leerwerk noodzakelijk. Ik houdt het liever bij Photoshop ook al vindt ik de prijs ook wel een ding. Aanvullende vraag Wat heb je aan Lightroom als je ook Photoshop hebt?

[Harry]

Ik werk niet met lightroom maar voor het archiveren schijnt het een topper te zijn. Gr. Harry

[Rob Olivier]

Inderdaad, archiveren gaat heerlijk in Lightroom, ik gebruik het al een eeuwigheid hiervoor. Ook het bewerken van de metadata gaat hierin erg makkelijk. Verder pas ik indien nodig de witbalans ermee aan voordat ik met Photoshop verder ga. Meer beeldbewerking doe ik er eigenlijk nauwelijks mee.

[Geert]

Ik doe voor 90procent mijn bewerkingen in LR.
vind het heel gebruiksvriendelijk.
Photoshop gebruik ik enkel voor manipulaties.

Gr Geert

[Daniel Doyen]

Bij mij 50% Lightroom, en 50% PS

Het is ook allemaal kwestie van een persoonlijke workflow op te bouwen.

DD.

[frako]

Bedankt allen. Ik ga een proefversie van lightroom downloaden en als dat bevalt ga ik tot een abonnement over.

[Danny081]

Misschien een onnodige tip maar ik had wat moeite met het begrijpen van het opslaan in lr aan het begin dus ik geef hem voor de zekerheid:
In de bibliotheek maak je via bestand een nieuwe catalogus, dan start lr opnieuw op, er zijn nog geen foto's die ga je nu vanuit een andere map importeren. Dan is je catalogus klaar. Maar de originele Map kan je niet verwijderen want lr slaat alleen de bewerkingen op . Verwijder je de originele Map dan ben je de foto's kwijt. Het is dus geen opslag. Misschien heel erg logisch maar voor mij was het dat niet zo in het begin. Nu kan ik niet meer zonder

Eerst sorteer ik alle foto's uit in Lightroom en pas kleine dingen toe zoals witbalans, contrast, (kan ook in camera raw, maar dit is mijn voorkeur.) Dan over naar Photoshop en de hele Rataplan van bewerking toevoegen, weer terug naar Lightroom en nog wat finishing touches en exporteren die handel. Ik zou nooit meer zonder willen.

[frako]

@Danny bedankt voor deze aanvulling

[Danny081]

Graag gedaan

[Frankvdm]

ik volg momenteel een online cursus over LR. het verhaal van de catalogus en verzamelingen etc wordt daar omschreven als een glasplaat vanuit LR naar de originele bestanden toe. dus inderdaad geen echte bestanden in de catalogus. alleen info over de foto's worden in LR vastgehouden. en dat klopt ook wel als je via de verkenner(windows) gaat kijken in de directory waar LR zijn gegevens opslaat. De hoeveelheid data kan nooit alle originele foto's bevatten.
ikzelf heb na info op dit forum nav een vraag van mij en op de rest van internet gekozen voor een gekochte versie van LR. als ik hierin vastloop dan ga ik verder met een abonnement op Photshop met LR samen. maar zoals ik het nu inschat zal dat nog wel een jaartje of zo duren voordat ik daaraan toe ben.
gr Frank

[frako]

@Frank bedankt. Het plaatje begint aardig vorm te krijgen. Kun je de foto's vanuit lightroom gemakkelijk en rechtstreeks naar photoshop overzetten?

[Rob Olivier]

Ja, vanuit Lightroom kan je heel makkelijk een foto openen in Photoshop, zowel via het menu als met een simpele toetscombinatie. Je kan dan nog kiezen of je dat met of zonder lightroombewerkingen wil doen, etc.

[Danny081]

Dat is heel makkelijk Frako. Kwestie van met linkermuisknop op foto drukken en dan kiezen voor bewerken in Photoshop. PS wordt dan automatisch geopend en kan je hier de foto verder bewerken. Kies je als je klaar bent vervolgens op "opslaan" in PS dan gaat hij, met bewerkingen weer terug naar Lightroom en kan je daar eventueel nog wat finishing touches aanbrengen, of vanuit daar weer links op de foto drukken en dan kiezen voor exporteren. In het volgende menu kan je dan kiezen in welk formaat je de foto op wilt slaan en in welke map, daar staat de uiteindelijke foto in volledig formaat.

[Danny081]

Sorry Rob ik had niet gezien dat je al antwoord had gegeven.

Op de vraag wat je aan lr hebt als je al PS hebt kan ik je volgende zeggen. Als je er nieuw mee bent dan heb je aan lr genoeg. Tenminste dat had ik wel. Ik deed mijn Dodge en burn met de brush tool ember zijn handige standaard tools voor tanden witter te maken en dergelijke. Vooral kleuren en witbalans, contrasten zwarttinten wittinten werkt prima. Pas later toen ik meer geavanceerde bewerkingen wilde gaan doen had ik PS nodig. In PS kan je bijvoorbeeld na een Dodge of burn het overtollige uit de hooglichten en de middentonen halen. Dit gaat in Lightroom naar mijn weten niet. Lightroom heeft bepaalde grenzen die os niet heeft, maar daartegenover staat dat dat dan ook weer moeilijker is om te leren.

Ik durf te garanderen dat als je twee weken met lr werkt, je het door hebt. De eerste keer gewoon even aan alle sliders schuiven en dan ben je er al voor 75 procent.

[Canonista]

En om een beetje snel de dingetjes in LightRoom te vinden is hier een handige link:
https://lightroomkillertips.com/how-do-i/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bovenin het scherm kan je kiezen welk hoofdstuk je wilt lezen.

Voordeel:
Korte uitleg per onderwerp.

Nadeel:
Internet nodig
Engelstalig