Inderdaad heel mooi .

Prachtig!
Heb je hier een langere sluitertijd gehanteerd?

Heel erg mooi.

Prachtige omgeving. Lange sluitertijd altijd goed!
De voorgrond is voor mij wat te prominent aanwezig, daardoor is de foto niet helemaal in balans

Mooie plaat.

Ik kan Dennis wel volgen wat betreft de iets prominente voorgrond....misschien een klein stukje van de onderkant af?

Ik zou dan weer niet aan de voorgrond zitten, die verleent de foto juist een mooie glans. Ook door het fraaie licht natuurlijk, het meest opvallende aan deze foto.

Heel fraai.

Fraai landschapje, met mooie kleuren.

Ik wilde even googlen naar deze locatie, want op deze foto ziet die er heel bijzonder uit.
Je hebt een prachtige locatie uitgezocht!

Mooie plaat, wat mij betreft niets meer aan doen! Ik ben het dus met Peter ééns.

Ik ook; zo laten

Fraai plekje, vin de waterpartij onderin wat te 'wazig' geworden.
Vraag me af of iets meer details niet iets meer dimensie zou meegeven

Bedankt voor jullie opmerkingen en complimenten.. Graag wil ik ingaan op het afsnijden vanonder.
Dat zou m.i. de zorgvuldig gecomponeerde diagonaal om zeep helpen, en juist een paar prachtig kenmerkende structuren laten verdwijnen.
De sluitertijd was 112 seconden, overigens. dus dan worden zeeschuim en spatwater een soort van mist. Dus vandaar de "wazigheid". Je maakt natuurlijk voor een L.E altijd een testfoto, maar daar was ik zelf minder over tevreden. Die was m.i. een stuk saaier.
Ik heb een foto met normale sluitertijd erbij gezet.
Ongeveer dezelfde bewerking, maar ik zag dat ik de lenscorrectie vergeten was.
Exif zit overigens altijd ingesloten. Dus is met een exif-viewer altijd te zien.

Vriendelijke groeten,
Johan

Grappig om te zien dat ik helemaal op het verkeerde been ben gezet. Ik dacht werkelijk dat het water tegen de kust aan beukte en hoog opspatte maar ik zie dat dat allemaal wel mee valt