Ik kan je hier helaas niet mee helpen Judith, ik heb toendertijd die Nik-filters wel gedownload, maar nooit geïnstalleerd.....ik vind er weinig aan. 
Raar patroon in zw bewerking + update
- petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28087
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Ik gebruik Nik regelmatig, fijn pakket voor z/w bewerking. Maar nooit op RAW eerlijk gezegd. Ik doe altijd mijn primaire z/w bewerking in Lightroom en exporteer dan naar jpg of tiff. Met die versie ga ik dan in Nik aan de slag. Tweede tip: nooit zomaar de presets van Nik gebruiken. Probeer gewoon zelf aan de schuifjes te trekken, je komt er snel achter wat wel of niet voor je werkt.
- Gerda-F
- Lid

- Berichten: 6435
- Lid geworden op: 16 apr 2016 10:09
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Hulst
Bij mij zijn het meestal witte blokjes tegen de rand aan.
Maar dan ook niet bij alle foto's.
Wat ik dan doe is de foto eens bewerken en daarna pas croppen (als dat van toepassing is) en dan vallen ze meestal net buiten beeld.
Maar dan ook niet bij alle foto's.
Wat ik dan doe is de foto eens bewerken en daarna pas croppen (als dat van toepassing is) en dan vallen ze meestal net buiten beeld.
- Frans
- Lid

- Berichten: 52324
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
Denk dat er sprake is van verikale banding.
Mogelijk dat het nikfikter van een gradiëntfilter gebruik maakt.
Die zijn er berucht om.
Meestal levert het bewerken in 16-bits betere resultaten op.
Uitendelijk zal je voor een print op het einde van de bewerking toch naar 8-bits jpg moeten gaan.
Er kan dan weer iets van banding terugkomen.
Mogelijk dat het nikfikter van een gradiëntfilter gebruik maakt.
Die zijn er berucht om.
Meestal levert het bewerken in 16-bits betere resultaten op.
Uitendelijk zal je voor een print op het einde van de bewerking toch naar 8-bits jpg moeten gaan.
Er kan dan weer iets van banding terugkomen.