Dat vind ik interessant, Daniel. Kun je daar iets meer over zeggen? Even uitgaande van RAW want bij JPEG is het duidelijk.

Peter, je moet goed de kleuren kiezen voor ZW omzetting, niet alle kleuren zetten even goed om in ZW, ook je belichting moet anders zijn, van de lucht, van witte delen bijvoorbeeld ...

Waarom het bij JPEG duidelijk is, en bij RAW niet, snap ik niet, is toch hetzelfde kleur en contrast beheer ?

Buiten dat ik natuurlijk weet en bevestig dat je een RAW of TIFF beeld, veel beter kan bewerken dan een JPEG

DD.

Daniel mogelijk doel je op kleurcontrasten versus luminantiecontrasten.

Een aardig voorbeeld kun je hier zien.

Voor mensen die weten te werken met de aparte kleurkanalen en “afbeelding toepassen” zijn ook kleurcontrasten om te toveren tot luminantiecontrasten.
Eigenlijk iets wat ten grondslag ligt aan de moderne filters zwart en wit in bijvoorbeeld photoshop en affinity.

Daniel, als je bedoelt dat je de kleuren voor het uitkiezen hebt (bv. je model andere kleding geven) dan is het duidelijk, dat is ook waar het voorbeeld van Frans op slaat. Ik dacht eigenlijk dat je bedoelde, gegeven een bepaalde situatie, dat je dan met je instellingen een beter z/w-beeld zou kunnen forceren.
Want dat begrijp ik nog steeds niet helemaal. Evenmin als het belichten van het wit: doortekening in kleur is doortekening in z/w en vice versa, lijkt me?

P.S. Met jpeg bedoelde ik uiteraard de camera z/w-instelling (filmsimulatie) zelf

Gefeliciteerd met je TC.