Wie van jullie heeft oude foto's gescand met een foto scanner?
Ik ben van plan om binnenkort werk te maken van het scannen van de stapels oude foto's.
De foto's hebben voornamelijk het formaat: 10x15 cm en 9x13 cm, ik heb geen dia's.
Wie heeft hier een goede tips?
- Over het merk en wellicht het aan te schaffen type foto scanner?
- Over de "must have" functionaliteit van zo'n scanner?
- Over de minimale scankwaliteit?

Ik werk met een iMac, dus die scanner moet daar wel mee kunnen communiceren.

Ik heb de Canon 5600F al een tijd, zal wel een opvolger voor gekomen zijn. Zie voorbeeld van een scan

Henry hoeveel foto's gaat het om?
Wil je één voor één invoeren?
Hoeveel tijd heb je voor de klus?
Heb je een budget?

Ik heb de Epson Perfection V550 Photo. Gebruik hem meestal voor copieen of documenten.

Ik heb er oude foto's mee ingescand en ook negatieven naar tevredenheid, maar om nu te zeggen heb ik tips.... niet direct ,voor mij werkte het naar tevredenheid maar veel ervaring heb ik er niet mee.Ik zal het nog eens proberen.

Dank voor jullie reacties zover.

@Frans: ik heb geen concreet aantal in mijn hoofd, ben niet van plan om alle foto’s te digitaliseren, alleen diegene waarvan ik het waard vind om ze te bewaren voor de toekomst.
Laten we aannemen dat het gaat om zo’n 400 foto’s. Ik heb gekeken naar fotoscanners en denk dat ik een bedrag rond de €200 voldoende moet zijn.
Ik heb op dit moment een multifunctional waarmee ik soms documenten mee scan. Die multifunctional is redelijk traag en scant per A4-tje. Ik heb scanners gezien van Canon van Epson (waaronder die van Ahum), maar geen idee of ze goed bruikbaar zijn.

Er zijn telefoon Apps die in staan zijn om meerdere foto’s tegelijk te “scannen” en te bewaren als meerdere losse foto’s. Ik hoop dat een fotoscanner (de software op de computer) ook over die functionaliteit beschikt. Als dat zo is, dan gaat het scannen van de stapel foto’s immers veel sneller. Het zou daarbij ook fijn zijn als de scansoftware op de computer ook functionaliteit bevat om de gescande foto eenvoudig bij te snijden en te draaien.

Ik heb tijd zat voor de klus (met andere woorden: het heeft geen bloedspoed).

Henry, ik ben een z/w analoge fotograaf. Ik fotografeer mijn negatieven dikwijls met mijn Nikon D 700 . NIET scannen, maar de bestaande foto's digitaal fotograferen met je fototoestel. Geef geen geld uit aan een scanner, want als je echt goede resultaten wilt, moet je een dure kopen.
Bestaande foto's goed plat leggen, goed belichten, desnoods buiten doen bij daglicht, en gebruik een makro objectief als je dat voorhanden hebt. Niet tevreden, maak je toch een nieuwe met andere instellingen.
Koppel je toestel rechtstreeks aan je p.c. en je ziet de resultaten ook onmidellijk.
Gr. Joop

Bij die aantallen zul je toch wel kiezen voor handmatige invoer.

Ik heb ook gedacht aan het fotograferen van foto’s. Misschien wel de makkelijkste oplossing.

Handmatige invoer is inderdaad de meest logische manier, want de foto’s zitten nu in mapjes en albums.

Zou zelf voor deze gaan.

Epson Perfection V550 Photo.

Thanks, die had ik ook in gedachten.
Weet je of die scanner in staat is om meerdere foto’s tegelijkertijd te scannen en op te slaan als meerdere afzonderlijke foto’s?

Er foto's van maken en dan laten printen is wel een goed idee! Scheelt een scanner kopen. Ik heb een apparaat van HP. eentje van €150. Dat ding kan alles. Behalve mooi foto's afdrukken maar scannen doet ie goed.

Mij gaat het er om dat ik de mooie foto's ook digitaal wil hebben. Scannen is een optie, fotograferen dus ook.

Denk het niet Henry.

f 5

Andere bewerking.

Dank!
Als ik het goed begrijp moet je de foto’s uit 1 scan met hulp van bijvoorbeeld photoshop van elkaar scheiden, als je ze als afzonderlijke foto’s wilt bewaren.

Nee, je kan ze selecteren en dan
één voor één scannen en er een losse foto van maken.


Hier even een filmpje.
https://www.youtube.com/watch?v=IM7H_fsKrPk