Ik ben een beetje aan het verkennen of een lensbaby iets voor mij zou zijn.

Zijn er hier toevallig mensen die hier ervaring mee hebben of die weten welke babylens (canon) een goede keuze zou zijn.
Is buigbare lens beter of net niet.
Ik heb er totaal geen kennis over behalve wat ik zoal kan vinden op internet.
Dus elke ervaring of extra info is van harte welkom.

Oei.....!
Meer dam 100 keer bekeken en geen enkele reactie.
Deze lens is volgens mij niet echt geliefd of gekend.
Een reden om er toch maar vanaf te zien ?

heb er ook geen ervaring mee. wellicht hem eerst huren. kan je hem uitproberen.

Ik heb ook geen canon en geen lensbaby Gerda. Ik vraag mezelf ook af hoe groot of klein die groep is..Ik vind de suggestie van Wim een goede. gr Harry

Elke lens heeft zijn eigen effect. Mij kan het effect van een lensbaby niet bekoren.
Als je het effect leuk vindt, dan gewoon aanschaffen.

Het effect vind ik ook meest maar niks, teveel onscherpte en het lijkt voor mij gevoel alsof het later in de nabewerking is gedaan, hoewel dat natuurlijk niet zo is.
Het zal best bij sommige foto's goed/mooi uitpakken, maar, zoals gezegd, voor mij meest niet.

Dank je wel Henry en Ron.

ik twijfel al een jaar of 3 wel doen of toch maar niet.......
Bij bloemen en paddestoelen vindt ik het wel heel mooi uitpakken .
Van daar ook mijn poging met het blurren van de bloem :

viewtopic.php?f=96&t=105458

Voor de rest hoeft het voor mij ook niet zo.

Met een lensbaby verplaats je het scherpstelvlak. Dit geeft een vreemd beeld. Je moet er van houden.
Als je er een jaar of 3 al over twijfelt, dan is mijn antwoord simpel: DOEN!
Als het niks is, kun je de lensbaby gewoon verkopen. Koop je de lensbaby tweedehands, dan zul je er nauwelijks verlies op maken en ben je weer toch een mooie ervaring rijker.
Bevalt het wel, dan is het gewoon een goede aanschaf geweest.

Goed advies Henry.

In de fotografie van plant en dier denk ik dat het mooie effecten kan geven.

Denk dat gedoeld wordt op miniatuureffect door tilt. Verwacht dat niet bij opnames dichtbij.

Ik heb een lens baby, en het is gewoon plezierig om er mee te werken, ( is ook geen enorme investering )
een doorsnee mens houd van het effect, een " fotograaf " houd er niet van...

DD.

Grappig onderscheid tussen mensen en fotografen Daniel.
Maar sbap je wel.
Scheimpflug is helaas nog niet erg bekend bij fotografen.

Welke heb jij Daniel als ik vragen mag.

Ik heb de lensbaby composer voor Canon, eerste versie, niet de nieuwe pro versie.

Is op sommige plaatsen nog nieuw te vinden voor 100 Euro denk ik, in occasie voor nog minder.

DD.

Oke.Dank je.
Ik neig een beetje naar de composer pro II sweet 50.
Of de Lensbaby Velvet 56 Canon.

Maar dan zit ik toch snel rond de 400 euro.

Ik gebruik al jaren de G3 naar volle tevredenheid.

Bedankt.
Dat ken ik niet Stouten.
Daar moet ik me dan wat meer in verdiepen.

https://www.dpreview.com/articles/0502079689/lensbabies3g

hier staat een duidelijke uitleg over de G3

Ik heb een lensbaby gehad, dan wel op een Nikon.
Na een aantal keren ermee gespeeld te hebben was ik dat ding al zat en weer verkocht.
Gr. Joop