Gefeliciteerd met je mooie TC, Matthijs

De discussies laten maar weer eens zien hoe lastig sterrenfotografie is, het schipperen tussen sluitertijd (voorkomen beweging sterrenhemel bij lange sluitertijd), diafragma (zeker als je zoals hier voorgrond erbij hebt) en ISO (ruis minimaliseren). Als ik het zo lees heb je de juiste keuzes gemaakt.

Je laatste gedachtes getuigen wederom van groei en ambitie, fijn om te zien

Gefeliciteerd met TC

gefeliciteerd Matthijs - een ambitie hoeft niet verkeerd te zijn

Prachtige plaat en fraaie TC!!!
Proficiat!!!
De hellende toren vind ook ik een klein minpuntje.

Natuurlijk is je allerlaatste zin hier niet onbelangrijk maar hoe kan de lol er vanaf gaan?
Ik denk als je de platen naast elkaar legt en het spelletje "zoek de verschillen" speelt, je versteld zult zijn van de resultaten............
Als het klopt wat je schrijft, kan ik wel stoppen met mijn macrofotografie.
Ik vind het iedere keer als ik op pad kan een belevenis en dan zie ik wel wat de resultaten zijn.
Misschien komt het ook omdat ik niet zo heel vaak op pad kan..........................

Gefeliciteerd met je mooie TC.

Altijd goed als je zelf vindt dat je wat anders moet proberen dat houdt je scherp en biedt een nieuwe uitdaging waar je in kan groeien en van kan leren,

proficiat !

Gefeliciteerd met deze fraaie TC

Nogmaals vriendelijk bedankt!
@Peter, het was een beetje experimenteren. De foto moest goed belicht zijn, want anders (wat hier eigenlijk ook het geval is) zijn de hooglichten uitgebeten. Te donker kan ook niet, want dat heb je weer teveel ruis, zeker als op ISO-waarden boven ISO-3200 komt en achteraf de belichting nog een klein beetje wilt aanpassen.
Een sluitertijd van 30" seconden was te lang en dat wist ik ook, maar heb er niet goed bij nagedacht. Overigens lijken de sterren bewogen (dat is minimaal), maar vooral in de hoeken komt dat door de lenscorrectie die de sterren wat uitrekt.
De scherpte op F/4 was niet optimaal, dus het waren allemaal factoren die het lastig maakten.

@Jo, daar heb je wel gelijk in, vaak valt er wel iets te verbeteren in een foto dus dat is altijd wel een goede reden om terug te gaan.
Maar in dit geval vind ik dat niet zo want na 4 a 5 keer deze locatie te hebben gefotografeerd kom ik steeds met 'dezelfde' foto thuis. Uiteraard is er onder de loep wel verschil te zien, maar het totaalbeeld is voor mij niet meer interessant.

Oh en ja, die toren valt inderdaad achterover. Heb het nog geprobeerd te corrigeren maar dan krijg je weer een probleem met de sterren die uit hun fatsoen worden gehaald. De camera stond hier omhoog gericht, dat zal het verklaren.