Beide foto's met een dezelfde soort compositie.
De horizon is verschillend en F2 heeft rotsachtige stenen
in de voorkant. De foto's zijn vlak na elkaar genomen.
genomen zonder (F1) en met 10 stops filter (F2).
Graag jullie mening welke meer aanspreekt en waarom.

Foto 1
100 iso f11 16 mm 0,4 sec

Foto 2
100 iso f11 18 mm 168 sec

de 1e vind ik "ruig" de 2e eerder 'sereen"
ligt een beetje aan de stemming van het moment denk ik, maar ze hebben beiden wat.

Bewoog in F2 de steiger mee? Ik heb de indruk dat deze ook nogal wazig (= niet scherp) is

Ik vind beiden erg mooi.

Voor mij de tweede. Prachtige kleuren, heerlijke stilte in de foto.

Lekker sfeertje in de tweede.....steiger oogt inderdaad een beetje wollig.

twee hele mooie toch een voorkeur voor de tweede

Ik vindt beide mooi.
Dus ik ga niet kiezen

Voor mij duidelijk de eerste, die veel levendiger is. De tweede slaat voor mij nogal dood in verstilling.

De eerste is krachtiger.

mooie serie

Beide hebben hun eigen charme.
1. komt voor mij natuurlijker binnen
2. heeft een fraaie lucht en kleuren.

1e heeft mijn voorkeur.

Bedankt voor jullie reacties!