in rust.

Ik vind je andere foto van de Strandloper mooier, de herhaling is hier wel leuk, maar ik zie liever wel een oogje en ik vind het zeewier in deze een beetje 'overheersen', had van mij iets closer mogen zijn.

Nog een vraagje....waarom een sluitertijd van 1/3200 bij rustende Strandlopertjes, die zelfs hun oogjes dicht hebben, de ISO had een stuk omlaag gekund en die heb jij toch het liefst zo laag mogelijk?
De kwaliteit ziet er nu goed uit, dus je camera kan ISO-1600 makkelijk aan, maar je zegt het zelf ook altijd....hoe lager de ISO, hoe beter het is, ook met een goeie fullframe camera en op 100% van het origineel ga je het verschil denk zeker zien.

Gedeeltelijk eens met Ron maar er is voor deze uitsnede ook iets ten zeggen.
De schuine inlopende lijnen geven wel weer iets extra's(diepte in de foto).
Zo heeft elk nadeel weer een voordeel!
Groet,
Henk

Grappig, ik vind deze nu juist leuker dan de andere. Heeft meer dynamiek en de herhaling is leuk. F4 had misschien iets meer de nadruk op de strandloper gelegd doordat de voorgrond dan wat meer oof zou zijn geweest.

Dank voor het reageren.

@Ron helemaal gelijk wat de sluitertijd/iso betreft Ron. Als zo vaak sta ik ingesteld op actie en vergeet dat terug te zetten bij andere opnames. Al gaat het me steeds beter af om het te onthouden.

@Fran F4 wordt lastig met de Tamron 150-600mm Fran die begint bij F5.6 en gaat naar F6.3

Een mooie foto

Deze strandslapers heb je netjes gevangen.

ik ga met fran mee