F 1




F2

Krekel staat er mooi van kleur op.
Foto zelf oogt wat rommelig voor mij.

Waar zit volgens jou het rommelige.
Moet links de achter grond weg?

Denk dat de uitsteeksels van de krekel, poten, voelsprieten al druk genoeg zijn in deze maar in samenwerking met tak en bladeren nog drukker.

Beetje lastig uit te leggen, is meer een persoonlijk gevoel denk.
Vergelijk het een beetje met een boom of struik met net iets te veel takjes.

Misschien heb je uit een andere hoek daar minder last van.

Mooie foto mooie kleuren ik vind het niet te druk.

Staat er mooi scherp op en ga met Joop mee over iets te druk. Je zou de linkerhoek wat in licht kunnen dimmen om de aandacht daar weg te halen.

Staat er netjes en lekker scherp op.
Voor mij is eigenlijk alleen het witachtige takje(verlengde van het rode takje) wat links bovenin naar links de foto 'uitloopt' voor mij een tikkeltje storend.

Joop is de tweede rustiger?
Even een andere foto erbij gezet.

Vind het allebei wel prima platen

F3






F4

Fraae foto's!!!
Maar het is géén Krekel maar een nimf van een Sabelsprinkhaan. Je updates zijn waarschjnlijk nimfen van struiksprinkhanen!

Die hebben toch vleugels?

2e is zeker rustiger maar jammer genoeg niet scherp op het koppie.

F4 vind ik wel een fraaie.

Een nimf is een stadium van een onvolledige metamorfose.
Sprinkhanen zijn insecten met zulk een metamorfose, waarbij de onvolwassen vorm sterk lijkt op het imago. Dit in tegenstelling tot een volledige metamorfose waarbij de larve totaal niet lijkt op het volwassen insect. Bovendien heeft een volledige metamorfose ook een popstadium, zoals bij vlinders.

Bedankt voor je toelichting.

De achtergronden zijn in de eerste drie niet echt ondersteunend.
Die van F4 bekoort me het meest.
Met de scherpte lijkt me niet veel mis.

Leuke foto's, combinatie met roze knalt ook.

Ook nog bedankt voor je reactie