Wesp op bloem Euphorbia Lophogona

[BenM]

Ik had wat last van witte vliegjes op m'n Euphorbia's en heb ze toen (het warm was) een aantal dagen buiten gezet. Daar waren de wespen wel blij mee, want die genoten van dat lekkere hapje witte vlieg en de nectar van de bloemen.



De foto is gemaakt met ISO HI2 (vergelijkbaar met 6400 ASA). Ik heb een camera, die bedoeld is voor studiowerk, maar zelfs bij de hoogste ISO waarde vind ik de foto's nog wel acceptabel. Ben benieuwd naar jullie meningen.

[Fotosmurf]

Zeker een acceptabele plaat op die waardes.

denk dat er in de nabewerking nog meer uit de foto te halen is.
Blauw uit de wesp halen en de gehele foto iets frisser.
Misschien dat je nog iets ruis eruit kan halen, in de wesp valt het mij niet op moet ik zeggen.

Ik heb hem even binnen gehaald en een poging gedaan om mijn woorden in daden om te zetten.
Als tie weg moet moet je het maar zeggen.

[Ron62]

Ik volg Joop hier....de ruis is vrij makkelijk te verwijderen, Wesp selecteren, selectie omdraaien en dan ontruisen, maar de Wesp staat er wel lekker scherp op.

[Jo]

Update van Joop is

[BenM]

Bedankt voor jullie reacties.

Joop, zou je misschien kunnen toelichten welke stappen je ondernomen hebt bij het bewerken (en in welk programma)?

[Foto vriend]

Ik volg ook graag de uitleg van Joop.

[fran]

Mooie scherpe opname. De update van Joop is net even wat frisser maar de basis foto is een heel goed uitgangspunt.

[Fotosmurf]

Joop, zou je misschien kunnen toelichten welke stappen je ondernomen hebt bij het bewerken (en in welk programma)?

Ik werk alleen met adobe Photoshop.

Ik heb jou foto geopend met de raw-converter van adobe en daar met de kleurenmixer het blauw uit de wesp gehaald.
Daarna in PS slim verscherpen gebruikt. Hoeveelheid staat op 100. straal op 1,0 (standaard bij mij)
Met de slider ruis reduceren kan je dan de ruis nog wat temperen (opletten dat je niet teveel uit je onderwerp haalt)

verder alleen de belichting iets hoger gezet.

[BenM]

Bedankt voor de toelichting, Joop! Ik zag nu dat de camera de kleurtemperatuur op 4150 K had gezet en dat is inderdaad "way too cool". De kleurenmixer is hier inderdaad het aangewezen tool (alle andere methoden geven geen goed resultaat).

[BenM]

Mooie scherpe opname. De update van Joop is net even wat frisser maar de basis foto is een heel goed uitgangspunt.

Dank je, Fran!

[Ab59]

Mooie foto en update

[BenM]

Bedankt, Ab!

[Hermanus]

Mooie macro en de update van Joop lekker fris van licht en kleuren.

[Frans]

Het beestje komt er in de update van Joop goed uit.
De bloemen komen er wat bekaaider af.
Die zien er nu erg vlak uit.

[BenM]

Bedankt voor jullie reacties, Hermanus en Frans. Over de bloemen, ik heb 't plantje net even naast het scherm gezet en ik zie dan dat de echte bloem veel meer naar oranje neigt dan in mijn foto. Er is nu geen blauwe lucht dus de vergelijking met de bloemen onder een blauwe lucht kan ik nu niet maken. Als ik in de originele foto de kleurtemperatuur op 6600K zet is de wesp mooi zwart, maar het groen eromheen nogal gelig. Ik ben bezig me nog wat meer te verdiepen in "witbalans" en het is toch complexer dan ik tot nu toe dacht. Onder andere ook door reflecties.

Hoe dan ook, al jullie reacties, suggesties en hulp helpt mij enorm!

[Fotosmurf]

De bloemen komen er wat bekaaider af.

Dan toch iets te veel ontruist over heel de foto. Is ook lastig te zien op een klein bestand.

Ik ben bezig me nog wat meer te verdiepen in "witbalans" en het is toch complexer dan ik tot nu toe dacht. Onder andere ook door reflecties.

Het kan soms zeker complex zijn de witbalans. Frans is meer van het meten volgens mij en ikzelf zeg altijd maar: wit is wit en zwart is zwart.

Frans heeft me in het verleden wel geleerd om de kleurzwemen te zien. In het begin zag ik het echt helemaal niet en het scheelt al de helft als je het wel ziet.