iso 400 28 mm f8 1/320

De gewillig poserende dame goed vastgelegd

Een kleurrijk geheel.

Kleurrijk ja maar de achter- en ondergrond maken het voor mij tot een kiekje.
Haar gezicht ziet er ook niet echt in focus uit.
Maar zoals Gerard wel eens opmerkte 800 pixels aan de langste zijde en 217KB zijn op een beoordelingsforum niet ook echt optimale waarden.

Ik ben het met Frans eens wat betreft de scherpte en dat dat met een wat kleinere foto ook moeilijker te beoordelen is.
Ik zou eigenlijk ook wel wat meer ruimte om het duivelinnetje willen zien.

Grotere versie via flickr geplaatst (Dat kan ik kennelijk dus beter doen....)

Ik vind de dame er fantastisch uitzien. In een studio zouden er prachtige foto's van haar te maken zijn. Helaas biedt deze achtergrond niet genoeg contrast om haar helemaal tot recht te laten komen ben ik bang.

Je update is een wereld van verschil.

Leuke foto!
Maar als ik 2 keer op het plusje druk dan wordt de foto erg opgeblazen en onscherp
Dan zie ik ook bij de foto van AB. Frans had dat ook al gemeld..

Dus zouden jullie mij aanraden om voortaan via Flickr te plaatsen en niet via postimage?

Dat weet ik niet. Het verschil hier is vooral de bestandsgrootte.
De tweede is op (nagenoeg?) ware grootte.

Ik zou in ieder geval de originele foto verkleinen en wat naverscherpen voordat je 'm upload.
Zelf maak ik ze voor Photodrome bij een 3x2 horizontale foto 1280 pixels aan de langste zijde, maar je kunt er natuurlijk ook 1600 pixels van maken, of 2000 pixels, alleen zullen de meeste mensen de foto dan niet meer in z'n geheel op hun scherm kunnen zien en moeten ze scrollen als ze de foto in vol ornaat bekijken.
Bij een verticale of vierkante foto hou ik het gewoon op 900 pixels aan de langste zijde, omdat de meeste mensen hun scherm niet kunnen draaien en dus bij een grotere foto dan ook zullen moeten scrollen.

Ik plaats m'n foto's ook via Postimages, maar heb wel ingesteld staan dat ik de grootte ongewijzigd wil laten en ik post ze nooit groter dan 2000 pixels aan de langste zijde en dat werkt prima.

@Ron dat is eigenlijk zoals ik het ook steeds gedaan heb tot nog toe.
Ik denk dat er iets is misgegaan bij de eerste foto hierboven.
Als ik hem nu bewaar op 1200 breed is ie 1,4 mb.

De foto hierboven, die je in Flickr hebt geplaatst, die is 5512 pixels aan de langste zijde, dus die is eigenlijk veel te groot.
Ik denk dat je misschien bent vergeten om 'm te verkleinen?

De foto hierboven zou ik dus tot 600 x 900 pixels verkleinen, is een verticale foto, oftewel portretstand.
Als ik foto's in portretstand groter plaats dan 900 pixels aan de langste zijde dan moet ik scrollen op mijn 23 inch scherm.

Ik post via Flickr; dat is dus niet de oplossing.
Zelf denk ik dat de oplossing die Ron aandraagt een betere oplossing is; de foto verkleinen en zonodig iets verscherpen!