Een vaak gebruikte techniek om de achtergrond aan te passen is om het onderwerp van de foto te selecteren, dan die selectie om te keren, zodat de achtergrond geselecteerd wordt, die naar een separate laag te kopiëren en dan te bewerken, met of zonder AI. Dat werkt vaak goed. Echter, als het onderwerp bijvoorbeeld nogal veel uitstaande haren heeft, dan wordt dat veel lastiger.

Een andere techniek, die ik af en toe gebruik, is om datgene in de achtergrond, wat ik weg wil halen, te selecteren, inclusief een klein stukje van het onderwerp en dat dan dmv Generative fill weg te halen.

In dit voorbeeld heb ik die techniek zowel in de voorgrond als aan de linkerkant toegepast. De balk, die uit het hoofd van de leeuw steekt, het onkruid op de voorgrond en de betonnen balk bij z'n rechterpoot heb ik hier verwijderd, inclusief de paal helemaal links.

Het origineel:



De aangepaste versie (mbv de hierboven beschreven techniek):

Netjes, ziet er al een stuk beter uit zo.
De ogen van de Leeuw(die je denk ook wat opgelicht hebt ) en z'n vrouw staan er ook goed scherp op.

Dat ziet er wel netjes uit zo, mooie bewerking

Technisch netjes gelukt.
OP de ene plek wat haar er bij, op de ander wat minder haar.

Vind je dat je ook inhoudelijk een betere foto hebt gekregen? Open vraag.

Mooi gedaan

Bedankt voor jullie reacties!



Frans, ik vind het leuk om met de technische mogelijkheden te "spelen". Te drukke achtergronden storen mij zelden. Ik kan, als ik naar een foto kijk, me heel goed focussen op waar het voor mij om draait in de foto. Wat me wel stoort is, wanneer een achtergrond geblurd is met software, details (zoals haren) op de grens tussen onderwerp en achtergrond er afgeknipt/over- of onderbelicht gaan uitzien of op een andere manier gaan opvallen. Haren die ineens wat anders zitten of een huid/kleding die iets anders is, etc, maakt me niet uit, zolang het er maar "natuurlijk" uitziet.

Dus als antwoord op je vraag : vergeleken met het origineel niet. Vergeleken met de andere methode om een achtergrond aan te passen (zoals hierboven beschreven), wel.