ƒ/8 35mm 1/850s ISO80
ƒ/8 35mm 1/850s ISO80
Blue sky
-
Fotosmurf
- Moderator
- Berichten: 47852
- Lid geworden op: 24 jun 2012 04:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Delft
- Contacteer:
Bijzonder beeld weer Richard.
Mooie kleur blauw, mooie spiegeling van de wolken en je standpunt geeft diepte mee in het beeld.
Ik vind 2 vogels genoeg en dat lelijke vliegtuig zou ik even een zetje geven.
Mooie kleur blauw, mooie spiegeling van de wolken en je standpunt geeft diepte mee in het beeld.
Ik vind 2 vogels genoeg en dat lelijke vliegtuig zou ik even een zetje geven.
-
Peter Koster
- Lid
- Berichten: 886
- Lid geworden op: 30 apr 2024 18:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
Alles dat je niet aanstaat wegpoetsen, wat zijn dat toch voor Russische praktijken? De wereld is nu eenmaal niet zo altijd zo mooi als we graag zouden willen... 
-
Maarten
- Lid
- Berichten: 11666
- Lid geworden op: 11 jan 2017 20:53
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Apeldoorn
- Contacteer:
Bijzondere foto. Overal wolken. Alsof ze niet te stoppen zijn.
Strak afgewerkt! Mooi om naar te kijken
Persoonlijk had ik de vogels en vliegtuig weggehaald (wat niet weet, wat niet deert)
Strak afgewerkt! Mooi om naar te kijken
Persoonlijk had ik de vogels en vliegtuig weggehaald (wat niet weet, wat niet deert)
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44113
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Smaken verschillen, maar ik vind die vogels en dat vliegtuig juist wat toevoegen, zonder die gevleugelde onderwerpen zou het voor mij maar een saaie foto met wat glas en wolken zijn. 
-
pietstro
- Lid
- Berichten: 994
- Lid geworden op: 16 aug 2024 12:48
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Antwerpen
Fraaie opname Richard !
Het standpunt, de vele reflecties en de diverse schakeringen blauw, heel, heel mooi.
Zoals dikwijls zijn de meningen verdeeld over het al of niet weg retoucheren van die paar kleine dingetjes.
Enerzijds : dat verwijderen (en ook de reflectie van het vliegtuig) is een kleine en snelle ingreep. Wat rest is op zich nog zeker sterk genoeg voor een prima foto.
Anderzijds : alles laten zoals het tijdens de opname was, is ook best OK. Je hebt dan de tegenstelling tussen natuur (de zwevende vogels) en de architectuur.
Er is dus voor beide standpunten zeer zeker een instelling.
Het standpunt, de vele reflecties en de diverse schakeringen blauw, heel, heel mooi.
Zoals dikwijls zijn de meningen verdeeld over het al of niet weg retoucheren van die paar kleine dingetjes.
Enerzijds : dat verwijderen (en ook de reflectie van het vliegtuig) is een kleine en snelle ingreep. Wat rest is op zich nog zeker sterk genoeg voor een prima foto.
Anderzijds : alles laten zoals het tijdens de opname was, is ook best OK. Je hebt dan de tegenstelling tussen natuur (de zwevende vogels) en de architectuur.
Er is dus voor beide standpunten zeer zeker een instelling.
-
Frans
- Lid
- Berichten: 52290
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
De vliegende delen in de foto trekken meteen mijn aandacht maar zijn misbare elementen.
Verder zijn ze volkomen toevallig aanwezig in beeld.
De “doorzichtigheid” van het gebouw is meer dan voldoende als onderwerp.
Verder zijn ze volkomen toevallig aanwezig in beeld.
De “doorzichtigheid” van het gebouw is meer dan voldoende als onderwerp.
-
Ronald Jan 76
- Lid
- Berichten: 1592
- Lid geworden op: 17 mar 2025 15:54
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: IJmond
- Contacteer:
Mooie foto alles blauw vogels zijn niet nodig maar ik vind ze wel leuk kijk graag naar de foto een hoop te zien.