Hierbij de nieuwe aflevering van deze onregelmatig verschijnende rubriek

Onderin dit bericht staat het nieuwe bestand voor deze vrije bewerkingsoefening. Je kunt je best doen om het ruwe beeld op een natuurlijke wijze te bewerken om de gemaakte foto zo goed mogelijk uit te laten komen, maar uiteraard zijn allerlei creatieve uitspattingen ook mogelijk.

P.S. Als er iemand een leuk bestand en/of een idee voor een opdracht heeft voor de volgende editie (wordt altijd gewaardeerd!), stuur dan even een pb naar janjan33 of petervaneekelen

Heel veel plezier gewenst!

Als je niet met de jpeg wilt werken kun je hier het RAW bestand downloaden (link verloopt over 30 dagen):
https://www.swisstransfer.com/d/ca0dc3b6-08d8-42c3-aa19-9c7e5f9eb686

Dit is mijn bijdrage.
Klik op plusje voor juiste weergave


In lights PS RAW Belichting aangepast, highlights -100, shadows +100, exposure slider to the right schuiven. White slider in combo met option key totdat er beeld verschijnt. Hetzelfde met de black slider.
Noise reduction PS RAW AI
Generative expand AI PS
Remove tool AI PS
Crop PS
Multiply brush TK 9
Diverse onderdelen met generative AI vervangen in PS
Soft pop TK 9.
Sharpen PS

De lokatie mooi tot leven gewekt, Ab. Het museum zal ook blij zijn met de nieuwe aanwinst

Wel snap ik weinig van het toegevoegde podium (?) achterin, iets teveel creativiteit van AI?

Te veel creativiteit van mijzelf
Bedoeling om meer nadruk op kunstwerk te leggen.

En dat kunstwerk was ook al eigen ai-creativiteit:-)
ik heb er even op zitten stoeien, maar ik krijg er niets uit dat ik de moeite vindt.

Dat is de uitdaging inderdaad Peter, goed om te herkennen dat het niets wordt, vind ik zelf nogal moeilijk

Prima invulling, Jan. Het museum zal het te somber vinden maar die krijgen geen inspraak

Eerlijk gezegd, had ik de neiging om af te haken, geen idee wat hiermee te doen.
Uitgedaagd door Peter v.E, toch maar een beetje zitten spelen om uiteindelijk weer geen keus te kunnen maken.


@Ab voor creativiteit scoor je punten, maar een architect zou het broddelwerk noemen.
@Jan, de saturatiemeter slaat uit naar de negatieve kant, maar toch ook bewondering voor je poging om er wat van te maken of het museum het nou mooi vindt of niet.

Mooi resultaat

Ik vind ze ook allebei wel mooi Gerard, maar ga toch voor de kleurenversie. Het beeld zelf is wat statisch, in sepia slaat dat mij teveel dood. Je uitsnede kan ik goed begrijpen. Klasse dat je uitdaging bent aangegaan ook al is dit (wederom) geen makkelijke om iets van te maken

Nu ja, laat ik dan toch maar een poging wagen, nog wat meer gespeeld. Ik worstelde met het tamelijk steriele, statische beeld en heb geprobeerd er met diverse vervormingen en kleuraanpassingen in Photoshop een beetje dynamiek in te brengen... En de loze ruimtes in de hoeken weggewerkt door te vignetteren, wat imho wel aardig aansloot op de bolle vervorming. Nu ja, voor wat het waard is.

Lastig geheel vind ik.
Vreemd genoeg zijn mijn foto's in een keer niet meer zichtbaar. Geen idee waarom.
Nu wel, ik moet eerst een delen functie aanzetten.

Een mooi naturelle bewerking, Pieter. Lijkt veel op die van Gerard maar die heeft wat bijgesneden en gedesatureerd.

Die van jou Peter vind ik behoorlijk fantasievol, dat heeft een foto als deze nodig om de aandacht wat langer vast te houden. Goed gelukt wat mij betreft.

Beide mooie resultaten

Muren geschoond van letters, contrast verhoogd, kleuren gemanipuleerd via overvloeien meerdere lagen, en verticale dimensies verkleind om goede vierkante uitsnede te kunnen maken.

Vind dit ook wel iets hebben, beetje surrealistisch. Voor mijn gevoel ben je wel iets doorgeschoten bij het ophelderen van de hooglichten

Ik heb me niet ingehouden, Peter

Mooi resultaat, ik hou hier wel van