Tips ter verbetering:
de eerste had ik frontaal genomen (nu vallen de torens achterover)
de tweede iets meer contrast misschien (het lichtblauw is donkerder in het echt?) en een beetje rechterop?
de derde vind ik helemaal goed
de vierde vind ik het mooiste, lekker mysterieus.
Bedankt voor de tips!
Het lichtblauw was in het echt ook wel echt lichtblauw, maar ik kan nog even stoeien met contrast en perspectief...
De eerste was lastig met het licht. De achterkant was mooier, maar helaas aan de schaduwkant. Ik ben nu ook wel benieuwd hoe het er meer frontaal ook alweer uitzag, waarschijnlijk staan de torentjes dan minder mooi naast/achter elkaar, maar helaas kom ik er niet snel meer om dat nog eens te proberen!
Hoi, niet gemakkelijk om hier tips bij te geven, dus geef ik maar gewoon mijn mening:
foto 1: zou je aan de onderkant iets kunnen croppen (zodat het 'rode' deel van het gebouw in het midden er af valt). Overigens kun je ook met een frontale benadering niet voorkomen dat de gebouwen 'achterover' vallen, dat heeft gewoon te maken met het feit dat je omhoog fotografeert en het perspectief van je lens.
foto 2: die is aan de linkerkant iets krap gekaderd, zou daar graag iets meer ruimte willen zien in ruil voor een streepje aan de rechterkant. Ook aan de onderkant zou een reepje niet missen. Tenslotte zou ik het gebouw rechtzetten. (overigens prachtig hoe die vrouw in de voorgrond staat, lijkt wel een pop!)
Foto 3: Niets mis mee! Misschien stukje aan de bovenkant eraf.
Foto 4: Ietsje overbelicht, en jammer dat de boog rechts iets onder het midden de foto uitloopt. Was er geen mogelijkheid om die mooi in de rechterbenedenhoek te laten eindigen?
Dit klinkt misschien allemaal heel kritisch, maar het is evengoed een leuke serie, en een echte utdaging voor de fotograaf.
Om de foto's niet om te laten avllen, kun je het perspectief aanpassen, met Photoshop, of (als je Photoshop te kostbaar vind) met GIMP. Je trekt dan aan de boven- of onderkant de foto uit elkaar, totdat de lijnen loodrecht naar beneden staan. Het lijkt dan alsof je de foto frontaal hebt gemaakt.
Vroeger werd daar een speciale camera voor gebruikt (las ik in de Lekturama-reeks), nu kan het dankzij het digitale dus gewoon op je computer.
@Martin: bedankt voor je uitgebreide commentaar. Ik vind het altijd erg leerzaam om te horen hoe andere mensen een compositie zouden hebben gekozen. Ik hoop daarvan te leren, dat ik iedere keer nog iets meer alert ben van alle mogelijkheden (zoals die boog uit de hoek laten komen, had ik daar nou maar terplekke aan gedacht!) Ook leuk te horen dat de foto's wel in de smaak vallen.
@lvangaal: ja, ik ken die mogelijkheid wel. Maar tijdens het maken van de foto zou ik daar eigenlijk al rekening mee moeten houden, want er valt ook altijd wel een rand weg, na het croppen.
@MissTique: thanx, geldt voor mij ook!
2 zou wel wat rechter mogen maar vind het een mooie.
Grote toren heeft een mooie plek in de foto.
Zit ook een stevig diagonaal in met de andere torens.
Vlak in de voorgrond, diepte en personen zodat we verhouding kunnen zien.
En ik vind de laatste een hele mooie.
Ik persoonlijk vind het prima dat de boog op +/- een derde de foto in komt.
Laat je die uit de hoek komen dan komt het einde van je boog bovenin weer niet uit de hoek denk ik toch ?
Dave schreef:
En ik vind de laatste een hele mooie.
Ik persoonlijk vind het prima dat de boog op +/- een derde de foto in komt.
Laat je die uit de hoek komen dan komt het einde van je boog bovenin weer niet uit de hoek denk ik toch ?
De boog vanuit linksbovenin tot rechtsonderin zou ook wel mogelijk moeten zijn, door een stapje naar achteren te zetten, alleen heb je dan ook wat meer stoep erop...
Maar bij nader inzien, denk ik dat de foto dan juist ook wat saaier wordt.
