In het voorjaar bezocht ik op Texel een roofvogelshow. Ik had zoiets nog nooit meegemaakt en met de ervaring die ik daar heb opgedaan, zal ik een volgende keer proberen op een andere manier te fotograferen. Deze eerste keer wist ik niet wat te verwachten, hè.
Op een bepaald moment vloog een sneeuwuil laag over de grond naar een plekje waar een dood kuikentje lag. Een van de foto's die ik van die duikvlucht nam zie je hier (het origineel):
Na een crop en wegklonen van die blauwe draad bleef er dit over:
Twee dingen vielen me hier aan mee:
- ik had mooi meegepand, de kop staat er redelijk scherp op
- ondanks de felle zon en het tijdstip (rond het middaguur) valt de belichting nog mee
Ik heb al eerder gepost dat ik het Photoshop kanalenboek van Scott Kelby had gekocht en dat ik daar nogal enthousiast over was. Wel, met de tips en trucs uit dat boek, heb ik uiteindelijk het volgende bereikt:
Nogal een verschil, nietwaar? Uiteindelijk ben ik redelijk tevreden, ware het niet dat er erg veel bewerkingen voor nodig waren. Nu vraag ik jullie:
- is dat nog acceptabel?
- is het eindresultaat al die moeite waard?
Overigens fotografeer ik bewust met een grote resolutie zodat ik later nog kan croppen (hierover is al een poll gehouden). Persoonlijk vind ik dat een foto, zeker in het digitale tijdperk, de eerste keer niet gelijk 100% goed hoeft te zijn.
, echter ik vind em een beetje te gecropt. Vind de eerste opname beter 
