of zoiets dus ?



iets meer ijs ?



s 1/80
f8
iso 200
24 mm

Ik vraag mij af of deze plaat niet veel mooier wordt als je er een panorama van maakt en iig een heel stuk van de onderkant afhaalt tot net onder de oever rechts.

ik geloof dat het niet zo n slecht idee is ?

bedankt voor je tip

Grtn Rob

Ja zo vind ik hem al veel sterker, nu ben je wel voor een deel het mooie detail van het ijs kwijt, maar ik zou toch kiezen, en niet voor allebei gaan.
Denk dat met een beetje spelen in PS je de lucht ook nog wel wat kan aanzetten.

Mooie plaat maar ik had hem toch net boven de paal afgesneden, dan heb je wel nog een mooi gedeelte van het ijs.

Ben het wel met wimmes eens dat er teveel van de onderkant gehaald is.
Verder toch een mooie plaat

Fotot twee is beters..

owke gaan we voor wat meer ijs, bedankt voor jullie reacties !

Grtn Rob

Hehe, om dan ff lastig te doen, misschien inderdaad meer ijs, zoals in je 2e update, en dan een stuk lucht eraf? Die is toch niet zo spannend. (zegmaar croppen tot je horizon op 1/3 of zelfs 1/4 van boven zit).

U vraagt en wij draaien



Grtn Rob

Ik bedoelde dan nu van deze laatste nog 1/2 tot 2/3 van de lucht eraf

update zijn beter zou wel die oranje bol er uit klonen midden op het ijs.
Mooie foto

dat klonen moet ik nog uitproberen (net als het meeste v/h bewerken) geen idee hoe dat moet

Grtn Rob

Nu ben je wel het mooiste stukje van de lucht kwijt

Het ziet er goed uit. De laatste update. Leuk als panorama. Wie weet kun je nog ergens een standpunt vinden om alle molens die je op de achtergrond ziet in een mooie lijn te kunnen schieten.

mooi opname pano

greets

Rob heb alle de plaatjes eens bekeken en vind de eerste panorama toch het mooiste met net wat meer water aan de onderkant.
Mooie compo trouwens .
Julia-V

ik zie door de plaatjes de foto niet meer

bedankt voor je reactie

Grtn Rob

Ik ga voor je tweede foto,mooie panorama