Ergens Bij Schaijk

[Banditoz]

Ergens bij Schaijk. Heb er wel een beetje aan gerommeld misschien is het wel niks maar ik vond hem zelf wel aardig geworden.

F 10 iso 400 1/400e sec. 38mm

[Frans]

Ben toch bang dat je rommelen de beeldkwaliteit ernstig heeft aangetast. De kleuren zijn niet fris en de scherpte is grotendeels wg.

[WPMV]

Ben het wel enigszins met bovenstaand commentaar eens, tenzij je bewust hiervoor gekozen hebt.
Lijkt nu een beetje een schilderij.
Misschien was dat je bedoeling?

[Julia-V]

Hij heeft wel een mooi sfeer je foto.
Maar hij is toch niet echt scherp en de kleuren missen toch ook wat.
Julia-V

[martijn1]

Ben toch bang dat je rommelen de beeldkwaliteit ernstig heeft aangetast. De kleuren zijn niet fris en de scherpte is grotendeels wg.

ik volg, denk dat de foto meer richting zoals het was mooier was geweest..compo is wel goed
mischien opnieuw proberen?

[Tony]

een beetje teveel gerommeld ik denk dat het origineel mooier is

[Vioto]

ik vind em een beetje saai...

de rommelige foto zoekt mijn oog toch telkens een punt om te kijken waar het onderwerp is.

[Banditoz]

Toen ik deze foto maakte was het licht waardeloos vandaar dat ik er aan ben gaan rommelen.
Ik heb hem als jpeg en als nef dus ik zal eens proberen om de nef te gebruiken maar daar moet ik sowieso nog mee oefenen

Wijze les voor mij: Rommel niet teveel met een foto

[martijn1]

Wijze les voor mij: Rommel niet teveel met een foto

ja en nee..van fouten kun je ook leren, dus veel doen en oefenen en dan langzaam je weg zien te vinden..paar maand gelee wist ik nog niks van bewerken en word nu wijzer met de week, uiteraard ben ik er nog lang niet..aldoende leert men

[Storm]

Probeer eerst de techniek goed te krijgen door heel veel te oefenen en hier heel veel lezen, dan hoef je niet meer te "rommelen" met de foto's
Wanneer ik een foto flink moet bewerken is het voor mij een mislukte plaat.

[Akira]

Behalve dat het niet een heel uitdagende compositie is oogt hij, ondanks je "gerommel" zoals je het zelf noemt, wat flets.