Wolkenpracht

[Gewoon_Gerard]

Deze foto heb ik laatst gemaakt in de omgeving van Bergen. Ben benieuwd of jullie nog op / aanmerkingen hebben!



17mm
1/160"
F13
ISO 400
+/-0EV
Geen flash

Vind er zelf wat ruis inzitten, maar wellicht dat dit komt doordat ik paint gebruik om hem kleiner te maken?

[Mendel]

Ruis is van latere zorg bij bezien deze plaat

Luchten en wolken kunnen een mooie achtergrond zijn, een toneel waaronder het landschap kan acteren. Hier kijken we eigenlijk tegen een leeg decor aan. We zien stukjes van de toppen van de bomen. Ik had die er gewoon helemaal opgezet

[Gewoon_Gerard]

haha duidelijk. Volgende keer dus niet alleen naar de lucht kijken maar ook iets dat het toneelstuk leven in kan blazen, duidelijk

Qua kleur van de lucht, is dat verder 'well done' of is hier ook nog iets handig in de instellingen (een polaroid filter buiten beschouwing gelaten!)

PS: bij het zien van andere foto's in dit forumonderdeel begrijp ik heel duidelijk wat je bedoeld, leuk doel voor mijn volgende fotorondje

[Senna]

Een erg saaie foto, waarvan ik mezelf afvraag wat je wilt laten zien.
over de ruis en de kleur van de lucht, die doen nu volgens mij niet ter zake.
Probeer de volgende keer een oogtrekker te fotograferen
Maakt verder niet veel uit wat die oogtrekker is, als het de aandacht van mensen maar vast kan houden

[Gewoon_Gerard]

haha, ja fototechnisch is hij misschien wat saai, maar vergeleken met mijn voorgaande camera heb ik nog nooit zo mooi een paar wolken vastgelegd Dus was wellicht wat over enthousiast voor wat jullie gewent zijn. Zal eerst wel meer oefenen met de basis voor ik een foto ter beoordeling doorstuur.

Zaterdag naar Blijdorp met een vriend van me, die heeft een D80 dus die zal me vast wat wijzer kunnen maken

Maar bedankt voor de eerlijke reacties, daar heb ik tenminste wat aan!

[Akira]

Ja ik vind alleen een lucht zonder landschap eigenlijk zelden boeiend. Nu zijn er alleen afgesneden boomtoppen.

[Julia-V]

Ja ik vind alleen een lucht zonder landschap eigenlijk zelden boeiend. Nu zijn er alleen afgesneden boomtoppen.

Ook mijn mening .

[Gewoon_Gerard]

Ok dus conclusie van deze foto is dat alleen de lucht fotograferen in sporadische gevallen leuk 'kan' zijn.

Aan te raden is om een decor te zoeken dat ik op de foto vast wil leggen, waarbij de lucht als eventuele versterker van het onderwerp op kan treden. (en daarbij ruis en kleuren mooier vast te leggen, maar dat is is iets dat tijdens het oefenen vanzelf wel beter zal gaan worden, mits ik aanleg heb voor )

[HendrikJD]

Je conclusie is teveel te kort door de bocht. Je kunt gerust een keer een lucht vast leggen waarin verder geen andere objecten in voorkomen. Maar dan moet die lucht zich wel daarvoor lenen. Je hebt nu, vermoed ik, erg recht omhoog die lucht willen vastleggen. Probeer een volgende keer wat meer naar voren de lucht te fotograferen. Wellicht in een weids landschap waarbij het landschap slechts een derde of een kwart (of nog minder) zichtbaar is. Je zult zien dat er dan meer op de foto te beleven is.

Je kunt overigens wel een voorraadje foto's van prachtige luchten, zonder dat een landschap er op staat, vast leggen. Soms wel eens handig als je een prachtig onderwerp hebt gefotografeerd waarbij de achtergrond, en dan met name de lucht, een grote spelbreker is. In dat geval kun je dan je voorraadje mooie luchten gebruiken om met photoshop aan de slag te gaan.

[Heidel]

Ja ik vind alleen een lucht zonder landschap eigenlijk zelden boeiend. Nu zijn er alleen afgesneden boomtoppen.

Ook mijn mening .

En de mijne ook, heb ik inmiddels geleerd..

[Gewoon_Gerard]

ok bedankt voor de reacties nog! ik ga straks naar Blijdorp, dus vermoed daar wel te moeten kunnen spelen met onder andere dit onderwerp!

En inderdaad, luchten vind ik sowieso altijd wat hebben, dus blijf ze zeker fotograferen en als achtergrond voor een andere foto. Zover was ik eigenlijk nog niet haha Maar best een goede tip!