in italie vanaf de camping mooi uitzicht:) mar toen opeens de storm wolken opkwamen zetten snel mijn camera en statief mee genomen naar hoogste puntje van de camping om deze foto's te maken:)
(zijn mijn erste HDR's)
f1


f2


f3


tips en trucs zijn welkom vooral omdat ik nog niet echt ervaren ben met hdr fotografie:)

Mooie sfeevolle, en met sterke tonemapping gemaakte HDR's, geven de beelden een schilderachtig beeld, met veel kracht in de detaiering alsmede de contrasten.

De eerste twee smaken mij het beste qua beeldopbouw, en met een duidelijke blikvanger in beeld. Deze mis ik beide een beetje in de laatste plaat die mij dan ook minder aanspreekt.

Ik ben het grotendeels met Mendel eens, alleen vind ik juist 1 en 3 mooi. 2 vind ik wat minder kijken door onscherpte en de stam die voor de caravan staat.

Mooi licht in de lucht!

Inderdaad een beetje schilderachtig.. persoonlijk vind ik ze een beetje overdone (pas op voor het groen van de bomen). Maar opzich toch redelijk gelukt voor een 1e keer

die 2e is niet helemaal scherp, zorg dat de 3 gemaakte foto's precies dezelfde compositie hebben, aangezien photomatix ze over elkaar plakt (oplossing is 1 foto onder en overbelichten).

3e vind ik het mooist

Verder zou ik hdr niet gebruiken om je foto mooier te maken maar om een moeilijk te belichten situatie te fotograferen (niet betrekkelijk tot deze foto's maar in het algemeen). Een oplossing voor eenzelfde soort belichting is een grijsverloopfilter. Echter haalt deze wel een beetje contrast uit je foto (terug te halen in PS) maar komt een stuk natuurlijker over.

Hoog dynamisch bereik wordt veel toegepast om opnames, die een camera in 1 keer niet kunnen vastleggen toch dmv meerdere verschillend belichte opnames samen te voegen. Da's een reden om HDR te gebruiken. Een tweede bijkomende reden kan zijn om een foto een bepaald karakter te geven dmv tonemapping. Mits op de juiste wijze toegepast smaakt dat me ook. 2 is qua kleur wel mooi maar mist in dit geval veel te veel scherpte. De andere 2 doen het goed bij me.