Altijd een uitdaging om de katten mooi op de foto te krijgen

Deze heb ik vanmiddag genomen, met statief.
Sluitertijd: 1/5 seconde
Brandpunt: 18 mm
ISO: 80
Diafragma: 3,5
Aangezien ik beginner ben weet ik niet helemaal zeker of nummer F stop nou de diafragma-grootte was, ik dacht het wel, als het niet zo is dan hoor ik het graag.



Foto is binnen gemaakt, witbalans staat op daglicht. Vind de kleuren dan wat mooier. Wat is jullie mening over het gebruik van daglicht instelling binnenshuis? ISO is 80, ga volgende keer ook wat hogere ISO waarden gebruiken aangezien 1/5 seconde sluitertijd bij het fotograferen van een jonge energieke kat wel erg veel is

Wat vinden jullie van de foto?

Hij mag iets scherper en misschien een 4 kante crop zodat de foto wat sterker wordt! Heel goed dat je zelf al je gedachten over deze foto aan de bits en bites toevertrouwd! Best een leuke foto, maar nog geen topper! Beestje kijkt ook net niet in de lens!

daar ga ik mee eens

Bedankt voor de feedback

@gjdenbesten
Heb een vraagje over het feit dat de foto iets scherper mag, doel je hierbij op de instellingen van het fototoestel of op de nabewerking met behulp van bewerkingssoftware? In het laatste moet ik me trouwens nog helemaal gaan verdiepen.

Schopje naar boven

In mijn eerste bericht staan nog een aantal overpeizingen. Ik ben blij dat jullie kritisch naar mijn foto's kijken. Ik hoop ook dat iemand me zijn/haar visie kan geven op mijn overpeinzingen in het eerste bericht, dat zijn de vragen waar ik mee zit

Overpeinzingen? Eens kijken... Ik zie er 5, denk ik.

Een.Ja!
En een leuke uitdaging ook.

Twee.F-stop is meestal inderdaad de diafragma-waarde.
Des te lager die is, des te kleiner is de scherpte-diepte (want er komt meer licht doorheen).
Maar je kan jouw waarde niet zomaar vergelijken met die van anderen hier op het forum, omdat je (waarschijnlijk) met compact camera hebt gefotografeerd. De sensor is darin een stuk kleiner dan bij spiegelreflex camera's en dat verschil noemen ze de cropfactor. Door die factor zijn een aantal instellingen bij jou heel anders dan als dezelfde foto nagedaan zou moeten worden door iemand met een spiegelreflex.
Terugkomend op het diafragma: des te lager het getal, des te kleiner de scherpte-diepte en dat is iets wat deze foto geholpen zou hebben (onscherpere achtergrond). Maar omdat er al een vrij laag getal staat, weet ik niet of je nog veel lager kan.
Overigens is er in deze foto scherpgesteld op de neus, denk ik. De onscherpte begint namelijk net achter de ogen.
Ogen zijn meestal beter om op scherp te stellen.

Drie.Witbalansen is uitproberen. Zodra er maar 1 lampje aanstaat, gaat het al fout binnenshuis wegens de grote verschillen in kleurtemperatuur.
Daglicht instelling overdag zonder kunstlicht is meestal het beste omdat je alleen maar indirect licht hebt, alsof het bewolkt is.
Verder gewoon een kwestie van uitproberen, maak maar wat testfoto's en dan zie je wel wat dat voor resultaat heeft.

Vier.Iso 80 is inderdaad vrij laag.
Mooi als je daar scherpe foto's mee kan maken, maar als het een levend/bewegend iets is, zou ik het ook verhogen.
Het is een kwestie van uitproberen voor je camera om te zien waar de grens ligt met "onacceptabele ruis".
Dat verschilt namelijk zeer per camera.
Maar ik gok dat je met een paar stappen hogere iso-waarden nog steeds geen echte ruis krijgt. Wel betere sluitertijden.

Vijf.Meningen over een foto zijn zeer persoonlijk.
Veel is al gezegd. Mijn mening zou positiever zijn, want ik ben een kattenmens. Helemaal met Maine Coons.
Maar technisch gezien is de foto een beetje onrustig door de duidelijke omgeving & achtergrond.
Ik zou proberen de kat zover te krijgen ergens te gaan zitten waar de achtergond verder van de kat is.
Ook een ander perspectief dan die van de mens zou interessanter zijn, bijvoorbeeld een heel stuk lager.
Iemand zei eens: kabouter-onderwerpen die je vanuit een kabouterperspectief te fotograferen. (Paddestoelen. )
Maar het geldt natuurlijk ook voor andere onderwerpen, zoals katten. Dus fotograferen vanuit een kattenperspectief.

Ebbot, bedankt voor je uitgebreide en leerzame reactie

Foto is inderdaad genomen met een Canon compact camera, ben alle instellingen aan het uitmelken zodat de overstap naar spiegelreflex wat gemakkelijker zal verlopen. Ik merk inderdaad dat het vooral veel uitproberen is, veel foto's maken met verschillende instellingen en thuis achter de computer kijken wat het resultaat is.

Het scheelt dat je een kattenmens bent, dan zijn foto's met katten altijd al interessanter. Zelfde met foto's van vliegtuigen van vliegtuigspotters (zijn compositioneel gezien niet bepaald spannende foto's: lucht, vliegtuig en nog meer lucht). Maar een vliegtuigfanaat begint te kwijlen bij het zien van zo'n foto Kwestie van interesse in het onderwerp dat gefotografeerd wordt.

De be- en verlichting zien er goed uit. De sluitertijd is lang. Goed dat je een statief gebruikt hebt. En de kat zat mooi stil. Tikje softwarematig verscherpen doet de foto goed. De witbalans zorgt voor een warme maar tikkie te gele foto. Niets is echt wit in de foto. Denk dat een iets lager standpunt mooier geweest zou zijn. De omgeving van de kat is harig en een beetje rommelig.