Normandy 2007 - bewerkt

[Gewoon_Gerard]

Ik heb even een nieuw topic aangemaakt van de foto's, enerzijds om de max van 8 foto's niet te overschreiden en anderzijds zodat, voor degene die dat wil, terug kan kijken naar de eerst geplaatste foto's (forum/viewtopic.php?f=7&t=24756" onclick="window.open(this.href);return false;)

De foto's zijn gemaakt met mijn compact welke alleen in JPEG kon fotograferen. Gaat hier dan ook met name om de compositie en de nabewerking hoe die 'voelt' bij jullie! Het idee dat ik had bij de foto's is om enigszins wat kleur (groenig/militair) nog te laten zien, met de nadruk op een wat sombere sfeer gezien de setting (ww2). Alleen de laatste foto is iets lichter aangezien hier twee legeronderdelen elkaar na felle strijd ontmoeten.

01


02


03


04


05


06


07


08

[Charley]

Stukken beter! zo zonder logo en de kleurstelling is perfect. voor de rest vond ik het al mooie foto's

[wilw]

ik ben niet zo gecharmeerd van de kleurstelling. Vind het, sorry dat ik het zeg, nogal smoezelig uitzien.
Volgens mij hadden ze het in zw/w of sephia veel beter gedaan. Zeker als je refereert aan de periode die je wil oproepen.
Op compo zou ik nog eens meer gaan letten. Op de eerste en laatste na krappe kaderingen / afgesneden delen (1-4-5-7)
Bij een moderne brug heb ik geen associatie met de periode en sfeer waar je aan refereert (2 - 3 - 4)
de schuin geplaatste foto vind ik niet lekker kijken (4)

[Gewoon_Gerard]

Lol je mag het zeggen hoor, als ik dat niet wil zou ik ze hier niet moeten plaatsen!

Dat je het er smoezelig uit vind zien is wat mij betreft precies de bedoeling. Dus in zoverre ben ik geslaagd in wat ik wilde overbrengen! In die periode waren die lui ook niet zo fris haha Daarbij heb ik juist voor dit gekozen omdat ik niet het geijkte zwart/wit of sepia wilde gebruiken. Heb hier mijn eigen draai aan de combi verleden/heden gegeven.

Krappe kaderingen heb je gelijk in, al vind ik het persoonlijk bij foto 7 niet storend. (alleen ietwat vlak/2d).

De Pont de Normandie; stamt inderdaad niet uit die periode. Is wel de belangrijkste brug om in Normandie te komen vanuit Holland. Dus in zoverre vond ik het bij de trip horen, maar dan inderdaad meer in het heden. Om ze niet uit de toon te laten vallen bij de serie gekozen om ze ook dezelfde kleuren te geven.

4 helemaal mee eens!

Overigens, wat precies vind je aan foto 1 te krap? Aangezien de jeep voor mij het middenpunt is.

[wilw]

Als smoezelig je bedoeling was, dan is je dat gelukt (blijf het nog steeds niet mooi vinden, maar da's mijn mening)

Krappe kaderingen heb je gelijk in, al vind ik het persoonlijk bij foto 7 niet storend. (alleen ietwat vlak/2d)..

afgesneden oor en met de loop (nagenoeg) tegen het kader aan - iets verder afstand nemen of meer inzoomen/detail opname zou mijn voorstel zijn in dit geval

De Pont de Normandie; stamt inderdaad niet uit die periode. Is wel de belangrijkste brug om in Normandie te komen vanuit Holland. Dus in zoverre vond ik het bij de trip horen, maar dan inderdaad meer in het heden.

Ik dacht dat de Amerikanen de andere kant opgingen . Het hoort misschien wel bij de trip, maar past m.i. niet bij de rest van de serie

Overigens, wat precies vind je aan foto 1 te krap? Aangezien de jeep voor mij het middenpunt is.

Ik bedoel en dat staat er ook maar niet duidelijk genoeg denk ik; krappe kadering op de eerste een laatste na (de rest van de zin slaat op "afgesneden delen")

[Gewoon_Gerard]

haha ja, die gingen inderdaad de andere kant op!

Nu ik het teruglees staat het er inderdaad duidelijk genoeg!

In ieder geval bedankt voor de feedback, dat ik het zelf mooi vind wil niet zeggen dat het 'goed' is. Zal het dus zeker meenemen als tip zijnde!

[Cinemovie]

Zo denk ik dat de aandacht meer tussen het oogcontact ligt dan het totaal plaatje waarbij geweer er wel helemaal op moet staan.



Om te laten zien hoe het een foto totaal anders maakt Zo denk ik dat het onderwerp meer op het richten staat.

Let wel, dit is allemaal hoe ik het voel het is geen regel!!

[Gewoon_Gerard]

Bedankt voor de snelle reactie Cinemovie.

Ik begrijp dat het jouw gevoel is, alleen kreeg ik de feedback alleen over foto 7 en zoals je mij nu heel duidelijk wijst, is het geweer bij foto 8 zelfs niet geheel in beeld. En dat lijkt niet storend te zijn.

En ik ben het wel eens met de conclusie dat bij de één de nadruk op oogcontact ligt en de ander op het schieten/het geweer zelf.