heb er even een hdr van gemaakt omdat er nogal hard zonlicht was en donkere schaduwen.

ik weet dat niet iedereen hier van houdt maar wil hem toch laten zien.




verscherpte update:


hier ook nog even zonder hdr voor het verschil ( deze is in jpeg geschoten geen nabewerking)



tips en tops zijn altijd welkom

bedankt voor het kijken

F2 lijkt me onderbelicht, dus zonder HDR, en wat betere belichting had je wellicht een correct belichte plaat kunnen hebben.

F1, de hdr dus, heeft wat last van teletubbie-kleurtjes en nmist ook wat scherpte..

compootje is ook niet echt interessant..

@sjinouck.
ik weet dat de 2e foto onderbelicht is maar anders was de lucht erg overbelicht.
ik moest dus even kiezen en heb uiteindelijk uit het samenvoegen van 3 verschillende belichtingen gekozen.
zoals ik al zei zijn de kleuren een beetje over de top en houdt niet iedereen hiervan.
bedankt voor de tips. zal het nog een keer overdoen

denk als je de high light wat uit de update haalt dat je dan aardig in de richting komt.
en wat black tevoegen.

en anders eens een grijsverloop of nd filter gebruiken... werkt over het algemeen erg goed hoor..en als je dan ook nog eens in RAW schiet, dan kun je nog veel meer aanpassen..(zei de hoofdzkelijk jpeg-shooter, hihihihi!)

wat bedoel je eigenlijk met hard zonlicht? ik vraag het omdat de lucht bewolkt lijktnte zijn.
grt frans

de foto is onderbelicht omdat anders de lucht te overbelicht zou worden.
dus heb ik voor hdr gekozen ( 3 opnames)
het was bij een zonsondergang alleen dan met het licht mee.

De middelste, de eerste oogt namelijk akelig onscherp en de laatste te donker HDR bewerking is niet verkeerd, maar de compo is niet extreem pakkend. Bij dit soort bruggen werkt een lager standpunt waarbij je meer onder de brug kunt kijken vaak goed.