Alweer mm's tekort....
Forumregels
Plaats hier je foto's die je wel met de leden wilt delen, maar waar je geen beoordeling over wenst te krijgen.
Plaats hier je foto's die je wel met de leden wilt delen, maar waar je geen beoordeling over wenst te krijgen.
- momentum60
- Lid

- Berichten: 8417
- Lid geworden op: 05 jun 2008 15:20
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Den Haag
Je staat gewoon te ver weg....
- sjinouck
- Lid

- Berichten: 4986
- Lid geworden op: 15 jan 2009 18:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: aardenburg
- Contacteer:
met een 600mm had je ws nog te ver weg gestaan en had je ws nog moeten croppen. verkijk je niet op die mm´s he? die jongens zitten er meestal ook nog bovenop om een beeldvullende plaat te krijgen... 
- dhldhldhl
- Lid

- Berichten: 2209
- Lid geworden op: 29 jul 2010 18:33
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Mm's is altijd leuk, maar het belangrijkste is dat je het meeste haalt uit wat je hebt. In plaats van denken "had ik maar een 600mm" kun je ook denken "hoe zou ik mijn 105mm het beste kunnen gebruiken? hoe kan ik met minder mm's een net zo gave of misschien zelf veel spannendere plaat maken?" onthoud dat goed.
Verder vind ik deze plaat niet echt mooi belicht..
Verder vind ik deze plaat niet echt mooi belicht..
- AmyLee
- Lid

- Berichten: 3164
- Lid geworden op: 03 apr 2011 10:29
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Een heel mooi plekje in Gelderland
Je hebt helemaal gelijk...eerst leren roeien met de riemen die je hebt, en dat is helemaal zo slecht nog niet.dhldhldhl schreef:Mm's is altijd leuk, maar het belangrijkste is dat je het meeste haalt uit wat je hebt. In plaats van denken "had ik maar een 600mm" kun je ook denken "hoe zou ik mijn 105mm het beste kunnen gebruiken? hoe kan ik met minder mm's een net zo gave of misschien zelf veel spannendere plaat maken?" onthoud dat goed.
Verder vind ik deze plaat niet echt mooi belicht..
Belichting is idd niet mooi...maar het staat ook in ratjetoe
- sjinouck
- Lid

- Berichten: 4986
- Lid geworden op: 15 jan 2009 18:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: aardenburg
- Contacteer:
AmyLee schreef:Potverdorie
zie dat je op 200mm zat, gezien je exif, dus ik ga maar uit van een ..-200mm standaardzoom, die wellicht op 200mm f/5.6 zal geven.. reken ff mee, 2x converter is 2 stops lichtverlies, dan kom je al snel op f/11 uit, met verlies van AF.. dat is geen doen..
300mm 2.8 + 2x converter is f/5.6, dus dat scheelt een stopje of wat he?
- Gemini
- Lid

- Berichten: 4840
- Lid geworden op: 15 mar 2008 15:02
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Contacteer:
Inderdaad, verkijk je niet op de mm's.
Ik heb vorig jaar een 100-400 van Canon aangeschaft. Het viel me enorm tegen hoe (niet) dichtbij ik kwam.
Kan zeggen dat ik bijna spijt heb van die aankoop...
Ik heb vorig jaar een 100-400 van Canon aangeschaft. Het viel me enorm tegen hoe (niet) dichtbij ik kwam.
Kan zeggen dat ik bijna spijt heb van die aankoop...

